ded писал(а): Хочется стабильности + что-то такое, что не прекратили развивать. Взаимоисключающие параграфы.

Тут спорить трудно...
А по поводу отправки - отправляли из Питера в Москву

Опыт есть... Но не большой.
Сейчас работает сделанная мной система на 4 пользователя с авто-секретарём, разными dialplan и прочими мелкими прелестями.
Разворачивать рабочую систему не раньше чем через месяц. Поэтому сейчас планирую сделать максимально близкую к будущей тестовую версию...

С проблемами передачи факсов через VoIP знаком не по наслышке. Сейчас используется связка в одном из направлений через SIP-провайдера, у которого используется G.729 + T.38. На нашей стороне стоит D-Link DVG-2102, ранее DVG-6004S. Процент успешного прохождения факсов не сильно отличается от прохожден...

По теории необходимо пробрасывать порты, если маршрутизатор не умеет корректно обрабатывать SIP-протокол.

Хорошо, подробнее. 1. На будущее - расширенная поддержка факсовых сообщений. На текущий момент используется VentaNet. Хотелось бы избавиться от аппаратных факс-модемов. Тем более картина - "факс-модем -> FXS-шлюз -> SIP -> FXO-шлюз -> городская линия", это не самая красивая картинка... 2. ...

Если не секрет - почему?

Раньше немного работал с версией 1.6. Сейчас есть необходимость в развёртывании SIP-АТС, которая заменит Panasoniс TX-316 + функции автосекретаря. В будущем возможно принятие и отправка (в частности на несколько номеров одновременно). Судя по поддержке я так понимаю не имеет смысла ставить 1.6, имее...