а вот и нет, то было завуалированное предложение почитать книгу.

а можно например через макро: [гдетотам] exten _X.,1,Macro(addprefcheck,${EXTEN}) ..... [macro-addprefcheck] exten => s,1,ExecifTime(00:00-23:59,*,*,*?GotoIF($["${LEN(${ARG1})}" = "4" ]?check)) .......... same => n(check),ExecIf($["${ARG1:0:1}" = "6" & &qu...

ну, например, так:

exten => s,n,Set(CALLERID(num)=7${CALLERID(num)})

а им звонить, например, так:


exten => _765XX,n,Dial(SIP/trunk/${EXTEN:1})

как допилить это под ваши нужды, надеюсь, разберетесь.

не проверял, на уровне идеи: Что, если сделать через local каналы и в каждом отдельном случае подменять clid? Типа: ..... same => n,Dial(Local/abonent1@servicecontext,Local/abonent2@servicecontext) ..... [servicecontex] exten=> abonent1,1,Set(CALLERID(num)=123) same => n,Dial(SIP/${EXTEN}) exten=> a...

allowguest = yes

Нет. Вы говорите про индивидуальный мониторинг каждого астера в отдельности. Я же говорю, что нужно, скажем, 1-2 два показателя, которые отражают состояние ВСЕЙ системы, состоящей из множества астерисков. Собственно задача в том, чтобы понять как формировать эти показатели. А задача этих показателей...

качественно - чтобы понимать, что в общем и целом система работает. Единственное, что пока пришло в голову - балльная система, конкретно - различные признаки, как, например, доступность сервера по сип, доступность прозвона на определенный номер, оценивать баллами, а результатом всех проверок будет с...

У меня так: ExecIf($["${CALLERID(NUM):1:1}" = "_"] но тут моя специфика использования, не универсально. Ну еще моя специфика - через cut: same => n,Set(SEQ=B31-B32-B34-B35-B36-B37-B38) same => n(loop),Set(SEQLEN=${FIELDQTY(SEQ,-)}) same => n,Set(RNDSEL=${RAND(1,${SEQLEN})}) same ...

Чтобы в целом понимать качественное состояние системы, а не городить кучу отчетов и признаков.

Кто нибудь делал что либо подобное?

PJSIP мб?