Для индексации полезных и бесполезных разговоров

[notify_ded_bot]

Приветствую! Вопрос: а то что провайдер пропустил звонок с calerid: "Anonymous" - это нормальная практика? Или стоит попросить так больше не делать ?

Бывает.
Звонящий абонент "попросил" вашего оператора не отображать номер звонящего.
В прямых транках с МТТ и Билайн оригинальный номер всё равно видно

[notify_ded_bot]

и даил-апами запасаться будет бесполезно))))

я звоню диал-апом вам, вы далее диал-апом ещё кому-то и т.д....вот таким образом эмодзи передаётся потребителям :))))

[notify_ded_bot]

я звоню диал-апом вам, вы далее диал-апом ещё кому-то и т.д....вот таким образом эмодзи передаётся потребителям :))))

почти вся диалапная лапшка у ртк. нет ртк нет диалапа)

[notify_ded_bot]

это у вас так...у нас местный провайдер связи занимает чуть-ли не 70% tdm

[notify_ded_bot]

это по всей рф так. "телефонные" колодцы у ртк и хрен в них залезешь что б своюб оптику протянуть

[notify_ded_bot]

хех... у нас помнится ТТК хотел ворваться в ШПД и ставили DSLAM в одном посёлке с малоэтажной застройкой.

[notify_ded_bot]

а tdm еше не факт что tdm. fxo шлюз на чердаке, а к нему sip - изи

[notify_ded_bot]

а tdm еше не факт что tdm. fxo шлюз на чердаке, а к нему sip - изи

если вдруг окажется что через такой tdm (если в договоре не указаны особые условия) не пролазиет факс то юрист первокурсник может порвать прова

[notify_ded_bot]

если вдруг окажется что через такой tdm (если в договоре не указаны особые условия) не пролазиет факс то юрист первокурсник может порвать прова

Если договор писал хотя бы юрист-первокурсник, то нет.

[notify_ded_bot]

если вдруг окажется что через такой tdm (если в договоре не указаны особые условия) не пролазиет факс то юрист первокурсник может порвать прова

У элтекса прекрасно факсы пролазили