Conference rooms

[Sfinx]

и как там с vp8/vp9 ?

[Samael28]

Никак. "Сурьезным бизнес-игрокам" типа Циски или Поликома на эти кодеки пофиг.

[Sfinx]

большинству юзеров циска - пофиг, так в первую очередь нескладно, во-вторую - дорохо и как результат нафиг ненужно. про их глюки и закладки я вообще молчу, так как сейчас только ленивый не пинает пендосов и их индусский софт в плане откатов - оно может и да, но Гондурасов в мире уже по пальцам ...

[Samael28]

Я тут недавно был на семинаре Поликомовском. Так они рисуют картину, что в Европе чуть ли не в каждой конторе произвольной захудалости есть Lync и какие-то видеорешения. И Циска там тоже не последняя. Просто для Европы цены в 50-70к евро не кажутся мегастрашными.

[Sfinx]

Эти е#анутые менеджеры от циски и прочих контор для лохов, уже давно считают, что клиенты созданы для их супер-пупер ненужного оборудования, а не наоборот. так кто им злобный буратино ? в эру web конференций неумение поддерживать VP8/VP9 весьма красноречиво говорит о фирме, ее ПО и его недалеких "создателях"

[Samael28]

Я отлично знаю, что крупные конторы живут в поле искажения реальности. Суть обычно в том, что "если ты покупаешь у циски/поликома/мелкософта..., то можешь быть уверен в качестве....", но я уже столько багов нахватался на поликомовских и цисковских железках, что это ахтунг. Про мелкософт все и так знают.
В веб-конференциях меня обычно звук печалит, да и качество картинки. Задержки, опять же.

[Sfinx]

именно поэтому циска в свое время купила маленькую компанию Linksys, думаю, в основном для того чтобы перенять опыт в написании качественного софта ... но судя по отзывам им это все равно не помогло

[tma]

Cisco уже продала Linksys. Сомневаюсь, что они им нужны был для софта, скорее всего для выпуска бюджетных телефончиков.

[Sfinx]

мелкие шлюзы у них тоже классные были. а качество firmware там на порядок выше чем у циски