VIDEOCHAT  ::   FAQ  ::   Поиск  ::   Регистрация  ::   Вход

wrong sequence nr

Новичком считается только что прочитавший «Астериск - будущее телефонии»
http://asterisk.ru/knowledgebase/books
и пытающийся сделать большее

Модераторы: april22, Zavr2008

mikelog
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2013, 11:27

Re: wrong sequence nr

Сообщение mikelog »

Посмотрел настройки кошки, уже и забыл что на портах сразу выставил 100Mbps Full Duplex без автосогласования(может быть это было ошибочным рещением) от провайдера 100 мегабитный линк идет.
на линухе поможет опция к сетевому интерфесу
ETHTOOL_OPTS="autoneg off speed 100 duplex full"
самое что интересное, астериск вторым сетевым интерфейсом смотрит в локалку на другой колл-сервер и акула не ругается секвенсирование, все тип топ. только вот с провайдером как то не особо дружно выходит.
mikelog
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2013, 11:27

Re: wrong sequence nr

Сообщение mikelog »

странные странности.
Ставлю в линухе автосогласование и на кошке авто, в линухе

Код: Выделить всё

Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 100Mb/s
        Duplex: Full
на кошке Half.
патчкорд менял. неужели сетевуха делает мозг?
ded
Сообщения: 15628
Зарегистрирован: 26 авг 2010, 19:00

Re: wrong sequence nr

Сообщение ded »

mikelog писал(а):на кошке Half.
Это и есть корень проблемы.
mikelog
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2013, 11:27

Re: wrong sequence nr

Сообщение mikelog »

до этого на кошке стояло 100Mbps Full и автосогласование отключено. в линухе было автосогласование.
но проблемы это не решало.
значит получается надо искать причину, почему центос 5 с 82541GI не может при автосоглсовании договориться с койшкой, правильно думаю?
ded
Сообщения: 15628
Зарегистрирован: 26 авг 2010, 19:00

Re: wrong sequence nr

Сообщение ded »

Не уверен. смотрите - есть ли потери на интерфейсах? Для чистого теста - обнулить статистику и прогнать малыми UDP пакетами по 20 Kb
Но может это всё же буфферы на интерфейсах, тогда статистика будет чистой, красивой, а секвенсирование попутано.
Vlad1983
Сообщения: 4251
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:51

Re: wrong sequence nr

Сообщение Vlad1983 »

значение Sequence выставляет приложуха
кто такой 10.62.1.2 в первом скрине?
если это РТК, их и мочите (при условии что в дамп не насыпало дублей из-за криво отзеркаленых портов или дампа на программном vlan-интерфейсе).
ЛС: @rostel
mikelog
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2013, 11:27

Re: wrong sequence nr

Сообщение mikelog »

В общем, ситуация такова Cisco SF300 при автосогласовании ставит порт в халф дуплекс, в который воткнута сетевуха Астера Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller
Если в этот же порт ткнуться гигабитным свитчем и тем же патчкордом то все ОК 100 мегабит фуллдуплекс.
10,60,1,2 это РТК да. но прежде чем бомбить их, надо разобраться в своей сети. Пока что я вижу, что проблема в нашей сети оказывается есть.
Конкретно в данном случае, я думаю, что выставление в ручном режиме 100Мбпс Фулл дуплекс никак не решит проблему того, что при автосогласовании порт встает в халф дуплекс. Или я не прав?
amateur
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 09:58

Re: wrong sequence nr

Сообщение amateur »

Что вы за хрень городите? Причем тут физический уровень?
У вас обычное "задвоение" пакетов, которое бывает при неправильной настройке "зеркалирования" трафика. Небось сразу с обоих портов трафик захватываете?
Покажите директивы настройки monitor session на коммутаторе Cisco.
mikelog
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2013, 11:27

Re: wrong sequence nr

Сообщение mikelog »

Посыпал голову пеплом и сгорел со стыда :oops: . да было задвоение в зеркалировании. Прошу ногами не пинать, с зеркалированием трафика работаю в первые. :( :roll:
ev83gen
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 21:26

Re: wrong sequence nr

Сообщение ev83gen »

У меня та же ситуация, провайдер тоже РТК и тот же скрин с той же проблемой, только стоит mikrotik и за ним два ip-аппарата без Asterisk.
Удалось разобраться и решить проблему?
Ответить
© 2008 — 2025 Asterisk.ru
Digium, Asterisk and AsteriskNOW are registered trademarks of Digium, Inc.
Design and development by PostMet-Netzwerk GmbH