asterisk.ru

switch писал(а):Зачем ориентироваться на откровенных нищебродов-то?

Есть два типа заказчиков.
Первые понимают что для нормальной работы необходимо вложить средства и тогда все будет построено надежно и правильно.
Вторые же наоборот, придерживаются моды на так называемую экономию.
При этом не важно что на понты всякие денег тратится много, главное показать всем что они стараются каждую копейку с экономить.
Тому из нас, кто достаточно раскручен и клиенты стоят в очереди достаточно просто брать первых и посылать нафиг вторых.
Но в случае если очереди из клиентов не наблюдается (опустим рассуждения кто в этом виноват) приходится работать с такими вот вторыми...

Из личного примера.
В прошлом году захотелось заказчику из второй категории систему конференц-связи на 20 GSM-абонентов, планерки ежедневные проводить.
Заказчик - подразделение крупной корпорации, занимается серьезной деятельностью в масштабах страны, обороты не маленькие.
Но вот бзик с "экономией" - во весь рост.
Первое наше предложение - поднять сип-транк с оператором к которому корпоративно подключены все мобилки - срубили, дорого это им. Давайте через сим-карты этой же корпорации делать, там, блин, на 20 копеек дешевле выходит.
Ну так давайте шлюзы поставим из расчета 200 за порт - тоже, блин, дорого.
В результате уже полтора года живет и работает гирлянда из 5 USB-хабов куда воткнуты 20 свистков... красиво развешенных по окнам в кабинете директора
Секретарша обучена передергивать повисшие свистки и т.д.
Подписываться на поддержку тоже отказались - типа нафига нам ежемесячно платить раз оно и так живет?
С точки зрения полученного опыта - как делать устойчивые системы на свистках - все зашибись, получен сполна.
Второй раз за реализацию такого - фиг возьмусь, тока на шлюзах

Так это сразу и оговаривается - вариант дешевый, работать будет ненадежно.
Устраивает? Ну тогда полетели

jugatsu писал(а):Это единственно, что тебя сдерживает от ознакомления с фрисвитчом?

поверхностно я знаком, т.к. подымал на нем скайп-шлюз и состыковывал с астером (gsm-шлюз). Все это было в одном ноутбуке, который брали коммандировочные в Поднебесную для организации ретранслятора ).. а сейчас просто приоритеты изменились, чето больше в веб тянет..

switch писал(а):Зачем ориентироваться на откровенных нищебродов-то?

так я и не веду проектов по voip. просто помог нескольким знакомым в свое время оптимизировать телефонию, по принципу "поставил и забыл".. гоипов тогда еще не было, а свистки уже прекрасно работали. А если работает, так зачем рисковать с выбором нового для себя оборудования..

Лидер разработки свалил? Ну да бывает. Это уже как в музыкальном шоу-бизнесе - фронтмен свалил, а там уже фаны и почитатели срут в твиттерах и в фэйсбуках на протяжении месяца, а потом надоедает...
Выростет, возможно, новый форк, фаны перепакуются (если Астер даст реальный крен, хотя, очень сомневаюсь) и будем дальше юзать Астериск...
Скажем так, потеря шоу-мена сегодня не так будет ощутима. Вот если бы в начале разработки, лет 11 назад так, то да...
Ну а на сегодня уже есть огромная наработка, документация, комьюнити...
Вот и комьюнити будет что-то толкать потихоньку...

После определенный событий лицензионная чистота патчей проверяется в Linux не хуже чем у digium. digium sucks потому как эффективность разработки астера как и зарабатывания на этом денег весьма далека от оптимальной. Вот народ и валит потихоньку, хотя IMHO сам kpf и приложил к такому положению дел свою тяжелую руку