asterisk.ru

ded писал(а):

Могу предположить зачем Вы это делаете.
Пишете ЕЩЁ_ОДИН_АВТООБЗВОН?

Я же ясно написал зачем - для мониторинга:

Поясню зачем это нужно - для проверки работоспособности городского номера...

А для автодозвона как раз больше подходит команда Originate, соединяющая два канала.

ded писал(а):

Думаю да, поэтому ответов не будет, по принципиальным соображениям.

zzuz писал(а):Я вот тоже не понимаю , как вести диалог с автором , если он занимается ерундой.

function exec_dial($type, $identifier, $timeout=NULL, $options=NULL, $url=NULL){
     return $this->exec('Dial', trim("$type/$identifier|$timeout|$options|$url", '|'));
}

function exec($application, $options){
    if(is_array($options)) $options = join('|', $options);
    return $this->evaluate("EXEC $application $options");
}

Ага. А версия астериска 1.2 ?

Asterisk Call Manager/1.1
Response: Success
Message: Authentication accepted

Vslav1 писал(а):Уважаемый ded, от Вас мне не нужно ответов!
Ваша миссия - создание шумихи вокруг интересных тем для привлечения к ним внимания разработчиков и хорошего индексирования.

Vslav1 писал(а):Мне понравилась идея делать Dial-ы через интерфейс AMI вместо Originate

А проблема в том, что нельзя сделать Dial для несуществуюшего канала.

console dial 4991234567@from-probe

Можно ли как-то сделать Dial, чтобы сразу узнать ИМЯ_КАНАЛА или руками задать его ?

Общеизвестно, что при большой нагрузке некоторые события просто теряются.

Например чем ваше
console dial 4991234567@from-probe
так уж отличается от originate?

Action: Status
Channel: <Uniqueid>

Action: Hangup
Channel: <Uniqueid>

я надеюсь это это было вызвано медленным чтением событий

add_event_handler($event, $callback)

$astman->setcallback("$event", \&event_callback);