Страница 2 из 2

Re: rejected because extension not found in context

Добавлено: 26 окт 2013, 11:47
ded
Фраза extension '84956664433' rejected because extension not found in context 'office'. Явно поменяли номер. В первом сообщении был другой - '88005000223' и такого точно нет по шаблонам в контексте
[external]
exten => _[78]49[59]XXXXXXX,1,Answer
exten => _[78]49[59]XXXXXXX,n,Dial(SIP/ext/${EXTEN})
exten => _[78]49[59]XXXXXXX,n,Hangup

exten => _[78]9XXXXXXXXX,1,Answer
exten => _[78]9XXXXXXXXX,n,Dial(SIP/ext/${EXTEN})
exten => _[78]9XXXXXXXXX,n,Hangup

Проверить что Вы указали, и как это понимает Астериск (это не одно и то же) можно командой
CLI> dialplan show 88005000223@office
CLI> dialplan show 88005000223@external

Re: rejected because extension not found in context

Добавлено: 26 окт 2013, 12:06
ale3870996
К сожалению сейчас нет доступа к консоли.
Дело не в шаблонах , они успешно работают без ошибок с корректными номерами (например 8 499 4449932 ли 8 926 4535632)
Дело как раз в том что при наборе номера (например 8-800-2000223), который как раз не подходит к шаблону, Астериск правильно это отмечает предупреждением и отбрасывает звонок, но, соединение устанавливается.

Мне кажется дело в настройке шлюза, у меня подключен Dlink 7111 и к нему аналоговая линия. В понедельник буду разбираться.
Спасибо

Re: rejected because extension not found in context

Добавлено: 26 окт 2013, 12:48
ded
Астериск не отбрасывает звонок, там же не барабашка направляет таинственным образом набранный номер 8-800-2000223 в линию Dlink 7111?
Как верно замечено выше, если Вы пропишите в своём контексте
exten => _X.,1,Hangup то барабашка исчезнет. И Ваше утверждение
Если изменяю на exten => _X,1,Hangup звонки проходят
лишний раз подтверждает, что основной синтаксис диаплана Вы не хотите изучить, предпочитаете дискуссии на форуме.

Наверняка где-то прописана ерунда руками, может даже что-то типа обработки
exten => _.,1,Dial(SIP/Dlink7111
или
exten => i,1,Dial(SIP/Dlink7111
или
exten => h,1,Dial(SIP/Dlink7111

Самое печальное, что это всё видно в консли, в каком контексте он обработался, а Вы не видите, публикуете только кусочки - варнинги.