asterisk.ru

Платный суппорт.
Вопрос только - кто будет оплачивать.
нет спецов, способных настроить подобное оборудование? Не аргумент. Услуги платно оказыввают? Есть чем платить.
Пусть нанимают по аутсорсу. Тут на форуме достаточно специалистов.

steap писал(а):говорят исходящие от нас идут с порта отличного от 5060

а как есть на самом деле ?
"связь" это ДВУСТОРОННИЙ обмен. Что видно у вас, на вашей стороне ?

steap писал(а):Уже грешу на оператора

А на основании чего простите ? На основании "ну мне так кажется" и "потому что у меня не получается" ? Доказуха то где ? В топике вообще нет даже намеков на какие либо логи.
Выполните запись SIP трафика в файл, откройте потом wireshark`ом, сопоставьте с логами в CLI - получите ТОЧНЫЙ ответ.

Здравствуйте.
В Asteriske не спец. Пока пролистал одну книгу и вник в общий принцип работы. Понадобилось поднять телефонию. Имеем:

Здравствуйте. В медицине не спец. Посмотрел передачу "Здоровье" и еще одну про уринотерапию. Понадобилось вырезать аппендицит. Имеем: пациент сначала сильно кричал, потом затих, и льется кровь. Уже грешу на тупой кухонный нож.

Классика!
http://reverse.net.ua/a-esly-byi-naprym ... yuternyih/

не могу удержать от комментария => прочитал по ссылке => => пять баллов за задумку
но, было бы ещё смешнее, если бы не было так грустно, т.к. именно это и происходит, к сожалению...

Спасибо отписавшимся выше по делу. Проблема решена после тщательного изучения всех замешанных протоколов и долгого просмотра логов неопытным взглядом. Всё оказалось банально - проблема была в DID'ах. Провайдер передавал параметр From_DID с кодом города. Вручную к транкам были прописаны DID'ы без кода города. Во входящей адресации, соответственно, тоже. Единственное непонятно, почему в подавляющем большинстве случаев адресация срабатывала?

steap писал(а):почему в подавляющем большинстве случаев адресация срабатывала?

Ответ на этот вопрос так же доступен в логах. Или вы предлагаете нам погадать ?

Лишь предполагаю, что это может быть распространённой проблемой, о которой все, кто мало-мальски работает с Астериском, осведомлены и не придётся опять перелопачивать все логи.

Распространённой проблемой, о которой сталкиваются все, кто мало-мальски работает с Астериском, является кавалерийский подход наскоком. При котором имеем результат - что-то работает, что-то не работает.
Не надо перелопачивать ВСЕ логи. Вам был первый же ответ единственно правильный -

awsswa писал(а):Значит забыли прописать еще DIDы
включайте логи и ждите сброса - потом смотрите с каким DID прилетело и добавляйте

может с попроавкой: не забыли прописать, а прописали неправильно. И это видно при входящем вызове - в консоли пишет внятно и разумно, типа - прибежал звонок с DID 987654321, у вас такого нет? может стоить прописать? (Звонок будет направлен в Any DID / Any CID)

Ладно, спасибо за помощь. Дальше буду разбираться. Тему можно закрывать.