Не такой уж и костыль. Тогда все поделки c agi и system получается костыли.roms писал(а):Просто это костыль, а я не люблю использовать костыли без необходимости
Если до сегодняшнего момента вам никто не отписался с объяснениями, то можно посмотреть исходники? Иногда так делаю, когда что-л не нахожу. Например, плагины для нагиос - что-либо недокументированное или слабодокументированное.roms писал(а):Кроме того, мне интересно: это баг или фича?
И это всё пишет ТС, который все мои сообщения зачислил в бессодержательный флуд.roms писал(а):Вообще это правила мёртвого форума.
Ибо что бы найти ответ самому, форум не нужен. "Сам" - значит без форума.
А что бы публиковать свои ответы - форум неудобен. Для этого гораздо лучше подходят блоги, статьи на хабре, различные wiki и тд.
Форумы нужны для того, что бы подсказать человеку решение или источник информации; что бы найти решение совместными усилиями, если оно неизвестно; или что бы поделиться информацией о проблемах и/или их решениях, т.е. составить более подробную картину. Именно так я пытаюсь действовать. Если я неправ - жалуйтесь модераторам.
Вы тыкнули меня носом в то, что запятая это спецсимвол. Зачем?
Вы знаете решение моей проблемы, и пытались таким образом подсказать мне путь? Ну извините, я слишком глупый и вас не понял.
Вы не знаете решение, и тыкнули наугад? Я и без вас обдумывал этот момент, он очевиден, но ничего не придумал.
В обоих случаях это плохая подсказка, в которой я не вижу даже намёка на решение. Если я слепой - извините.
Давайте перейдём к конструктиву. Я предлагаю:
- если мой вопрос реально идиотский, ответ лежит на поверхности, а я слишком слепой или ленивый, что бы его найти: просто напишите мне об этом. И тему можно будет снести вообще.
- если вы знаете решение, но ответ требует знаний - дайте мануал или рабочий пример. Я сам разберусь.
- если вы не знаете решение, но есть версии - опять таки: изложите, я проработаю.
- а если у вас нет хотя бы толковых предположений - не пишите вообще.
Я, и многие, так и делают, находя ответы на форуме, в уже обсуждённых 100 раз популярных темах. стало быть форум нужен и полезен именно в такой форме. Ине отрицая нужности и полезности блогов, всё вполне органично.что бы найти ответ самому, форум не нужен. "Сам" - значит без форума.
Стесняюсь сказать, но я сам назначаю модеров тут.Если я неправ - жалуйтесь модераторам.
Чтобы подумали - а так ли нужна запятая в вашем случае? Можно попробовать использовать и другой символ, например - точку с запятой, или скобки для указания отдела. Всегда думаю, что ездить важнее, чем шашечки. Этот ответ лежит на поверхности, и просто об этом написал.Вы тыкнули меня носом в то, что запятая это спецсимвол. Зачем?
gland, исходники чего? Модуля cdr_mysql? Я настолько не владею программированием, да и времени пока нет. Сначала надо проверить работу в последней версии, всё руки не доходят поставить. Будет время - проверю, и если будет не лень - уже в техподдержку Digiuma полезу.Если до сегодняшнего момента вам никто не отписался с объяснениями, то можно посмотреть исходники? Иногда так делаю, когда что-л не нахожу. Например, плагины для нагиос - что-либо недокументированное или слабодокументированное.
ded, вы писали крайне неудачно.Чтобы подумали - а так ли нужна запятая в вашем случае? Можно попробовать использовать и другой символ, например - точку с запятой, или скобки для указания отдела. Всегда думаю, что ездить важнее, чем шашечки. Этот ответ лежит на поверхности, и просто об этом написал.
Отвечу как еврей: о чём тема? Мне казалось, что о func_odbcroms писал(а):gland, исходники чего? Модуля cdr_mysql?
Я, например, юзер? Юзер! поэтому утверждение об удобстве сомнительно. Я не считаю, что запятая в CallerID удобна. Мне привычней отдел в скобках. И думаю, я не одинокroms писал(а):именно запятая более привычна юзеру и лучше смотрится на экране телефона
С точки зрения юзера всегда есть что-то глупое, но у него далеко не всегда есть этому обоснованиеroms писал(а):Нет никакого желания давать юзеру глупое с его точки зрения ограничение не использовать запятую. Пусть хоть иероглифы вставляет - должно работать.
Думаю, так как код к * и модули пишут не школьники, то, скорее всего, посчиталось, что должно быть так, ввиду разных причин, например, эта запятая может становиться гемороидом в другом месте ситемы. Может? Может. За обновления. А на*рена они новому админу? Имхо, обновления нужны, только если что-либо не устраивает - безопасность, баги, etc, либо появилось что-либо новое - поддержка нового оборудования, новые фишки, опять же, исправлены косяки. Но если система работает с аптаймом год с плюсом, то, попытки обновить её считаю поиском приключений на ровном месте и наличием неепического количества времени.gland писал(а):Касаемо разбора кода остаюсь при своём мнении. Во-первых надо сначала проверить последнюю версию, ибо может уже исправлено/изменено. Во-вторых даже если найду это место в коде, что с ним делать? Исправлять? Не я, так следующий админ применит обновления или перенесёт файлы конфигурации на другую систему - и вот оно снова. Уже следующий админ будет бегать по форумам. Тут надо или менять в коде производителя, или делать свой конкретный костыль для конкретного случая, четко обозначая его в системе.
Ты спас меня, я ради этого даже эту странную регистрацию на форуме прошёл, сложнее всего было понять, что нужно гуглить именно func_odbc.Что с этим делать написано в func_odbc.conf.sample: в секции general есть параметр escapecommas
Возможно, зря поднимаю старую тему - случайно наткнулся на неё поиском.
