asterisk.ru

P.Ilya писал(а):Проблема, что в ответе астериска в 200 OK прилетает локальный адрес, а мне нужен внешний интерфейс, несмотря на то, что обращение идет с внутреннего адреса

Объясните - зачем?

Потому что посередине стоит софт, который инвайтит два сервиса, берет RTP потоки и говорит - ты туда, а ты туда. Астериск в локальной сетке, а второй сервис - нет. Поэтому нужен внешний интерфейс, иначе как RTP траффик пойдет, я же не могу второму сервису предложить слать траффик на 192.168.0.1

Ну тогда Вам к автору софта посередине, где он стоит. Там у вас видать обширное строительство собственной архитектуры. С такими вопросами можно начинать уже писать собственный SIP stack.

Я автор. Я-то в курсе, как SIP протокол устроен, я хз почему астериск такое выкидывает.
Я могу конечно тупо маппить локальный ИП на внешний, но это костыль.

Автор, тогда Вам разбираться как работает Астериск, чтобы не было ХЗ.
Ибо это законченное по своей логике B2U решение, там нельзя указывать при инвайте что угодно на куда угодно.

все эти nat и directmedia какието пляски с бубном.
У меня астериск натится четез Микротик, на котором указания правильных IP адресов ьерет на себя NAT-HELPER. он и SIP правит и MEDIA

При чем тут микротик?
Он просто в заголовок сип-пакета засовывает роут, как и любой сип-прокси.
Как вам это вообще с RTP траффиком поможет? Никак. У RTP траффика нет header с роутом.

Кстати, вопрос порешался.

P.Ilya писал(а):Кстати, вопрос порешался.

Очень дельный комментарий, особенно для тех, кто потом будет читать этот топик, который выдаст гугл.

Какие советы, такие ответы.

Вы при регистрации видимо явно не читали, то с чем соглашались :

Для чего нужен форум?
Форум нужен для того, чтобы Вы САМИ нашли ответ на свой вопрос.
Форум нужен для того, чтобы Вы САМИ опубликовали на нем ответ на вопрос, интересный многим.