asterisk.ru

Что мешает попорбовать и написать тут: "Ура! Это работает!" или "Увы! Это не работает!"

blackvalex,
действительно, я вас неправильно понял, думал у вас SFA.
По Skype Connect нигде не пишут что он поддерживает звонки sip->skype

Oops, я тоже думал что sfa

BorisTheBlade писал(а):По Skype Connect нигде не пишут что он поддерживает звонки sip->skype

Они и не поддерживают. Позволяют по SIP звонить только по своим "дешевым" тарифам через SkypeOut.

.. c фуфлыжным ужасным качеством. Все кто мне звонит с подавлением номера и голос зажёванный - без приборов скажу сразу: "Со скайпа звонитя?"

Да мне и качество Skype2Skype не нравится, о чем я уже писал. Зачастую оно такое же "фуфлыжное ужасное"...

Зачастую оно такое же "фуфлыжное ужасное"...

О... если об этом сказать поклонникам скайпоты. Для них это тёплый ламповый. Ведь о наличии альтернатив скайпу люди и не ведают.
В офисе решили и не заморачиваться с линком в скайп. Сказали нечего деньге вышвыривать на устаревающую (!) технологию. Довольствуемся впрочем шлюзом от Телфин и Сипнет. Достаточно.

У нас в Китай через сипнет связь отвратительная 'фуфлыжное качество' а вот через скайп в 5 раз лучше. Вопрос почему?
Видимо сипнет через всякие помои приземляет.

SIP фильтруют, а Скайп (пока) может нет. При фильтрации (снифф) качество голоса падает вследствие усиленной работы Layer2-3-4-5-6-7 коммутаторов.
Непосильная работа!

Китайцы скайп точно не фильтруют - они его тупо пишут