asterisk.ru

Out писал(а):Её легче бэкапить, и восстанавливать, чем базульку с сылками, и несколько директорий, где хранятся файлы записи разговоров, войсмэйлы и подобная бадяга.

Я уже выше спрашивал - мы все это делаем для программиста и администратора или пользователя?
Не удивительно, что чем дальше, тем программы и решения хуже - их уже никто не вылизывают, а делают "как бы попроще администрировать".

Out писал(а):Как чистятся базы, тоже знаю, как работать с базами навыки есть.

А у некоторых есть еще и опыт работы с БД, а не только навыки...

pan-user писал(а):и корпоративной политике бекапить базу, и о легкости и непринужденности востановления XXXXX GB базы вместо восстановления X GB базы.

Сразу видно, что спорщики с БД реально не работали и backup'ы не поднимали.
MySQL - это не единственная БД на свете и уж точно не сама хорошая реализация.
Так, поигрались и все...

P.S. Реально работать с БД это не означает напихать туда терабайты данных или картинок, это означает спроектировать БД, оптимизировать запросы, написать хранимые процедуры, триггеры (ах да, это ж MySQL) и т.д. С родни ответа одного мега спеца в СПб, который заявил, что биллинг можно написать за пару часов. Ага, смотря какой и как.

switch писал(а):Передача блоков FAT по HTTP это ваше изобретение, а я не отвечаю за слова всяких лжецов, у которых с чтением проблемы.

Судя по сливу, теста блоков FAT от switch'а мы так не увидим, что как-бэ было понятно с самого начала - ведь написать тест, эт-те не в форумах языком ворочать

скорость чтения != времени доступа. Залейте в ваш помоечный кластер астерисковый CDR c 1ТБ записей и покажите как оно все работает в сравнении без записей

Видишь ли бамбино, в отличие от твоей единственной и любимой базы, в кластере - работает также, более того при увеличении нод скорость растет линейно, что на чтение, что на запись. Был показан самый худший случай - одна нода, без кластерного хранилища/RAID, autocommit on.

Не следует судить о базах только по картинкам в журнале "Мурзилка", который, судя по интеллекту, и является твоим основным источником теоретической информации о них

Добрый день, друзья!
Не подумайте, пожалуйста, что специально отвлекаю Вас от конструктивной беседы...
Не осилил найти на 14 страницах где сабж скотился в срач про козырность БД-движков и кто круче шарит в них.
Существуют технологичные решения, кроме записи в файл и укладывания его отдельным кастылём в базу либо размещения в базе данных собственно файловой системы с файлами-записями?

Как говорится сделать можно всё что угодно. Остается только вопрос "Зачем?".

И что из этого?

Кто здесь ?

А ты первый или второй?

Он оба два ... Теперь к его его главной задаче - изучения практики написания тестов FAT по HTTP прибавилась еще проблема отращивания гугошаров и крылышек ... пипец ... и это в наш-то суровый 21 век ... вобщем пипец в квадрате ...