asterisk.ru

Коллеги, есть ли какие то подводные камни при использовании Астера с телефонами Cisco 88xx?

88хх не использовал, но использовал простенькие начальные цисковские ip-телефоны с *. никаких подводных камней нет. проблема только в том, что, как говорила популярная в СССР шутка (которую в нынешнем контексте уже сложно понять) - "если хочешь разорить человека, подари ему [плёночный] фотоаппарат". Все ip-телефоны cisco заточены под их экосистему, которая отлично (лидер рынка же) работает и которой рано или поздно захочется воспользоваться - начиная от расширенной функциональности на дополнительных кнопках (часть его можно закрыть открытыми решениями, но это тухлый эрзац) и заканчивая беспроблемным пересечением RTP-потоками НАТов с их маршрутизаторами, наличием voice vlan с коробочной оптимизацей, и поддержкой приоретизации voip "из коробки" в любом даже самом захудалом soho-рутере. я когда использовал в итоге перешел все-таки на CUCM, или как он там называется нынче. поставил параллельно с *. но обычно "напокупать подержанных cisco ip phones" это вполне норм шаг, просто там сразу нужно смотреть что в них есть (типа LCD-экранов) и что не заработает с * из этого, чтобы не было обидно. а звонить-то и разговаривать по ним обычно можно. про "стабильную" прошивку.... ну, "нестабильность" тоже бывает разной. между "нестабильность cisco" и "нестабильностью planet" примерно миллион лет эволюции и два метеоритных удара

88хх не использовал, но использовал простенькие начальные цисковские ip-телефоны с *. никаких подводных камней нет. проблема только в том, что, как говорила популярная в СССР шутка (которую в нынешнем контексте уже сложно понять) - "если хочешь разорить человека, подари ему [плёночный] фотоаппарат". Все ip-телефоны cisco заточены под их экосистему, которая отлично (лидер рынка же) работает и которой рано или поздно захочется воспользоваться - начиная от расширенной функциональности на дополнительных кнопках (часть его можно закрыть открытыми решениями, но это тухлый эрзац) и заканчивая беспроблемным пересечением RTP-потоками НАТов с их маршрутизаторами, наличием voice vlan с коробочной оптимизацей, и поддержкой приоретизации voip "из коробки" в любом даже самом захудалом soho-рутере. я когда использовал в итоге перешел все-таки на CUCM, или как он там называется нынче. поставил параллельно с *. но обычно "напокупать подержанных cisco ip phones" это вполне норм шаг, просто там сразу нужно смотреть что в них есть (типа LCD-экранов) и что не заработает с * из этого, чтобы не было обидно. а звонить-то и разговаривать по ним обычно можно. про "стабильную" прошивку.... ну, "нестабильность" тоже бывает разной. между "нестабильность cisco" и "нестабильностью planet" примерно миллион лет эволюции и два метеоритных удара

Нет не все заточены. Есть линейка 3PCC/MPP 88 серии как раз для работы со сторонними pbx.

Нет не все заточены. Есть линейка 3PCC/MPP 88 серии как раз для работы со сторонними pbx.

Экономика не сходится. Покупать заведомо более дорогие цискофоны под Астериск? Зачем?

voip от cisco - лидер рынка ?
да они им занимались просто чтобы было в линейке продуктов

voip от cisco - лидер рынка ?
да они им занимались просто чтобы было в линейке продуктов

Это SDH они прикупили, чтобы было. Как раз в части voip всё по настоящему.

Экономика не сходится. Покупать заведомо более дорогие цискофоны под Астериск? Зачем?

без понятия. если кто-то хочет их купить - значит наверняка знает ответ на этот вопрос.

без понятия. если кто-то хочет их купить - значит наверняка знает ответ на этот вопрос.

Как по мне, переиспользование цискофонов оправдано в случае, если их есть, и много, с инфраструктурой. Но CUCM древний, и его обновить стоит неразумных денег.

88хх не использовал, но использовал простенькие начальные цисковские ip-телефоны с *. никаких подводных камней нет. проблема только в том, что, как говорила популярная в СССР шутка (которую в нынешнем контексте уже сложно понять) - "если хочешь разорить человека, подари ему [плёночный] фотоаппарат". Все ip-телефоны cisco заточены под их экосистему, которая отлично (лидер рынка же) работает и которой рано или поздно захочется воспользоваться - начиная от расширенной функциональности на дополнительных кнопках (часть его можно закрыть открытыми решениями, но это тухлый эрзац) и заканчивая беспроблемным пересечением RTP-потоками НАТов с их маршрутизаторами, наличием voice vlan с коробочной оптимизацей, и поддержкой приоретизации voip "из коробки" в любом даже самом захудалом soho-рутере. я когда использовал в итоге перешел все-таки на CUCM, или как он там называется нынче. поставил параллельно с *. но обычно "напокупать подержанных cisco ip phones" это вполне норм шаг, просто там сразу нужно смотреть что в них есть (типа LCD-экранов) и что не заработает с * из этого, чтобы не было обидно. а звонить-то и разговаривать по ним обычно можно. про "стабильную" прошивку.... ну, "нестабильность" тоже бывает разной. между "нестабильность cisco" и "нестабильностью planet" примерно миллион лет эволюции и два метеоритных удара

Зачем сравнивать cisco и planet ? Сравните с yealink или скажем Panasonic.

многим же нравится и многие используют.

"всё работает" (тм) - так они говорят