asterisk.ru

А частоты-то тут причем ? Это не wimax с его ofdm - wifi пофиг работают ли на одной частоте 1k юзеров или на 14 - все равно в один момент сможет работать только один то что для грустного свитча является неожиданным открытием в его унылой дект-жизни - в Одессе уже давно пашет: SIP over wifi через одного печального прова - кстати гоняют там (думаю из-за тупости/жадности) g711 - представьте полосу на эту кипу юзверей, так вот перегружены не соты по городу ... а догадайтесь-ка что ? Ну а про wimax у нас и SIP over него я пока помолчу - кажись в прошлом году я был первым пользователем в городе, так как подключился 5 января, хотя пытался 2

Sfinx писал(а):Видео роуминга :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ZTzGr_ayls

Обсуждение здесь :

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77858

Моделька Mikrotik RB751U-2HnD, например

А, про такой "роуминг" я в курсе, сам такие строю не первый год
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=75866 - тут первоначальная тема.
Крайний проект по покрытию 3-х этажного частного дома вчера закрыли.
При строительстве коммуникации не заложены, проводов тянуть нельзя.
В результате транспортная сеть на 5 ГГц и подключенные к ней 4 шт микротиковские точки доступа (как раз упомянутые RB751U-2HnD)
Частоты максимально разнесены, настроено отбрасыванеи клиентов которых слышно хуже чем -85 dB.
Но это роуминг из серии "быстро поднятое упавшим не считается"
IP-телефонию/скайп не тестировал, но с потоковым видео на iPad'е вопросов нет, буфера проигрывателя хватает.

Sfinx писал(а):P.S. То что дект унылый отстой - это я думаю понятно здесь практически всем, гы-гы

Ну не скажите батенька...
По длительности работы на батарейке и "пробиваемости" покрытия сквозь стены - WiFi пока нервно курит в сторонке

switch писал(а):а у одной базы WiFi всего 13 частот, из которых реально можно использовать только 7, так как полоса в стандарте G 20 МГц. А если на эту точку прицепятся устройства, передающие данные в режиме N, то при полосе 40 МГц остается всего 4 частоты.

Немножко не так.
Разница между соседними каналами - 5 МГц.
Работа в G режиме кушает полосу в 20 МГц.
На практике получается что в G не мешая друг другу можно работать только на 3-х каналах - 1,6 и 12.
Ну а в N и полосе 40 МГц на 2-х - 1 и 12.
На картинке в спектроанализаторе микротиковском хорошо видно...

switch писал(а):Но дело не в этом: сколько войп передач одновременно может существовать на одной частоте (канале)?

Не тестировал если честно.
Но думаю что упираться будем не в полосу (в G получается мегабит 10 дуплекса в идеальных условиях) а в разделение среды передачи.
А из опыта использования просто передачи данных по WiFi - наверное получится трубок 10 на одну микротиковскую точку.
Тут с WiFi много не наработать, нужно чтобы было TDMA.
А в стандартном WiFi его нет, только в проприетарных расширениях (типа nv2 у микроика) или в WiMax.

switch писал(а):Я просто предполагал что на нижней частоте 40 МГц берем вниз, а на верхней - вверх, тогда в середине остается что-то около двух диапазонов.

Почему же вниз/вверх?
Вот у тебя есть все каналы:
1 - 2412 МГц
2 - 2417 МГц
3 - 2422 МГц
4 - 2427 МГц
5 - 2432 МГц
6 - 2437 МГц
7 - 2442 МГц
8 - 2447 МГц
9 - 2452 МГц
10 - 2457 МГц
11 - 2462 МГц
12 - 2467 МГц
13 - 2472 МГц
Ты становишься на 6-й канал и занимаешь полосу 20 МГц (для G).
Т.е. 2 канала вниз от центральной частоты и два канала вверх.
Получается что с 2427 по 2447 уже никто работать не моги.
Ну и защитный интервал оставаться должен.
Вот и получается картинка
1-й канал занимает полосу с 2402 по 2422
Защитный интервал 5 МГц (маловато кстати)
6-й канал с 2427 по 2447
Защитный интервал 5 МГц
12-й канал 2457 по 2477
Вот и закончился диапазон.
В случае с N в режиме 40 МГц полосы все еще хуже.

http://www.metageek.net/products/inssider/ - рекомендую программку эти безобразия хорошо иллюстрирующую.

Ну не скажите батенька...
По длительности работы на батарейке и "пробиваемости" покрытия сквозь стены - WiFi пока нервно курит в сторонке

Лежало у меня пару wifi SIP телефонов и один Siemens, нехилый такой, кажись Gigaset 4015 micro - так батарейка у этого сименс нервно курит в сторонке по времени разговора. пробивание сквозь стены - вещь надуманая и легко решается другими методами. Главная проблема dect - это еб#нутость развертывания этой системы доисторического материализма, полная ее несовместимость с существующими современными инфрастуктурными решениями аля asterisk/Android, умершими производителями и хроническая тупость интеграторов (не буду тут сильно показывать пальцем). Также добавлю, так как большинство просто не в курсе, что DECT телефон (гляньте для начала на спектр сигнала) опасней любого wifi one и/или мобилки для здоровья раз наверное в 100 ...

Gigaset 4015 micro не выпускается уж лет 8. У меня такой был, когда батарея была "новая", то работал почти всю рабочую неделю с частыми разговорами (офисная связь)

У меня такой до сих пор в гараже лежит - никогда, даже когда был новый не тянул неделю - свистим, однако

да это вы сами такой: дект ставится встопицот раз проще вайфая. Никакого частотного планирования, головняка с мощностью, занятостью каналов т.п.

С точностью наоборот - все в поряде и с планированием и с мощностью, и ставиться легко, только нужно уметь как-бэ готовить

у всех совместима, у вас не совместима. Руки из жопы просто растут.

Ну если совместима - так покажите наглядно как там хотя-бы SIP SUBSCRIBE/NOTIFY на дект трубочку прокинуть, желательно фашисткого производства ? вот посмотрим заодно на руки и откуда растут Ну про видео на столе я пока не буду напоминать ...

А я за этот год десяток объектов с дектом сделал, от 12 до 90 абонентов.

это даже обьемом назвать стыдно

На рынке есть как минимум 4 разных производителя энтерпрайз дект систем. И появится пара новых.

Даже не хочется после этого называть/перечислять количество производителей wifi/wimax enterprise систем, но навскидку - их раз в 10 больше

маразм достиг своего апогея. Учите матчасть: дект - 10 мВт как у базы так и трубки,

Видимо switch не слышал об основной заднице dect и почему был хиппиш и почему сразу вышел eco-dect и прочее. У wifi клиента та же мощность - 10mW by default до 20 mW (iphone for ex.) - 50mW (прочие) в пике

а вайфай раскачивают и до 500 мВт. Обычная вайфай карта - 100 мВт. Спектральная плотность дект около 10/2 = 5 мВт/МГц, а у вайфая в 2 раза больше (200мВт/20МГц). И это не предел, полно точек доступа на большие мощности. плюс MiMo - несколько передатчиков в коробке.

Еще раз - не путаем с точкой. А что там у нас с плотностью потока мощности и ее соответствия санитарным нормам ? см. for ex тупо взятое из гугля, жаль у пацанов не было wifi клиента, мерялась точка :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 28Zbzng9DQ

верх долбоебизма.

Вот это явно про решение дект [от switch'а] - иди попускай слюни или что там у тебя на свою радиактивную рухлядь, ж#порукий ты наш

Out писал(а):WiFi для голоса, это верх тупизма... если только для голоса.

Ну к пример со своего сотового я использую WiFi для звонков по SIP (по SIP, т.к. дешевле, с телефона, потому что удобнее).
Не скажу, что верх тупизма, т.к. сотовый с DECT вроде еще не скрещивали, да и найти открытые WiFi мягко говоря проще,
чем DECT. Хотя DECT работает сам по себе из коробки, а к WiFi нужно приложить множество усилий, поэтому частично согласен.

Out писал(а):WiFi для голоса, это верх тупизма... если только для голоса.
Со switch согласен на все 100 %, дект рулит вайфай нервно курит в сторонке навсегда.
И про мощность, курите мануал... насчет спектра мощности и всего, вайфай далеко впереди по мощности, и жуткому нагреву аппарата.
Через 10 минут разговора, те что тестили, начинали накаливаться

Бред какой-то, вот беру свой HTC, запускаю CSIPSimple - говорю, ничего не греется.

За 2-3 часа трепа батарея уйдет в 0 Но вообще да, греется не по-детски. Где-то минут через 10-15 беседы можно зимой согреться.
В руках у меня перебывали почти все нормальные WiFi трубки от того же SpectraLink (Polycom), могу сказать, что при постоянном использовании DECT дает 100 очков вперед, в основном из-за батареи.
А вот если на смарте в формате "есть хоть что-то", то тогда да, WiFi очень хорош.

"wifi-телефоны" о кторых речь (как и мертвый dect) сделаны на древней эелементной базе (начала 2000-ых) и в расчет не идут, нормальный интегратор сегодня их никогда не купит/не предложит, разве что за приличный откат современный android смарт грызет 3%-4% батареи/час при wifi+sip, вот и посчитайте. суровая практика показывает на средней паршивости кетайском смарте не менее 10 часов трепа по sip over wifi