Страница 3 из 3

Re: Безопастность

Добавлено: 22 фев 2011, 14:32
ded
Значит в Комстаре разные стратегии подключения, разное оборудование (не только МЕРА), разные ответственные персоны по каждой стратегии.
212.100.144.80 отзывается например как Huawai

Re: Безопастность

Добавлено: 22 фев 2011, 14:38
trscod
ded писал(а): 212.100.144.80 отзывается например как Huawai
Подделка под Huawei? Интересно...

Re: Безопастность

Добавлено: 22 фев 2011, 19:16
shurskiy
На моей памяти были меры 3-х версий и что-то типа SipX(точно не вспомнить), но это софтсвитч не хотел воспринимать от астериски dtmfmode=rfc2833 и info тоже не хотел. Поэтому и была затеяна котовасия с переключениями на МЕРУ

Re: Безопастность

Добавлено: 23 фев 2011, 14:37
tma
SVoy писал(а):избавляйтесь от таких провайдеров.
Лечите перхоть гильотиной.
SVoy писал(а):У нормального только один адрес на доступ - адрес SBC
Их может быть несколько хотя бы потому, что может быть несколько SBC.
Укртелеком дает для RTP порядка 5 IP например.
Ничего сложного в этом я не вижу.

Re: Безопастность

Добавлено: 06 июн 2012, 19:07
redtiger
О! У меня точная такая ситуация с Комстаром.
Входящая работает без проблем, а с исходящей беда.
У вас получилось решить вопрос?

Re: Безопастность

Добавлено: 07 июн 2012, 15:37
shurskiy
Больше года все работает.
Узнайте, на какой адрес им нужно слать исходящие от вас вызовы.
Или поставьте транки подряд в исходящей маршрутизации.