Страница 3 из 3
Re: cisco+asterisk=peer UNREACHABLE
Добавлено: 20 окт 2013, 17:06
awsswa
мне просто интересно - ответ нашли, но почему то не опубликовали
это затем чтоб следующим новичкам нагадить ? или просто из лени ?
Re: cisco+asterisk=peer UNREACHABLE
Добавлено: 20 окт 2013, 17:23
ded
ua.sip писал(а): так тоже не работает
а так отвечают блондинки на вопрос - "Так работает?"
ua.sip писал(а):Просто я считаю форум нужен для того чтобы помочь людям, если бы я сам изначально разобрался, я бы никогда в жизни не написал на форум именно из-за тех, что себя считает пупом земли.
Ваше мнение имеет право на лево, не запрещено создать свой форум и установить там это своё правило, ОК? Просто я считаю форум средством накопления полезной информации в узкой области. А не увеличивать порожняк.
Читаем вместе:
http://phpclub.ru/faq/WhyForum
ua.sip писал(а):Мне как раз не интересно получить готовый продукт, мне интересно самому сделать и разобраться.
В результате на cisco.com нашел правильный ответ.
Ну так с самого начала там и надо было искать ответы, всё правильно. Зачем публиковать ещё один типичнный неумный вопрос, происхождение которого - лень, лень и ещё раз лень?
Я правильно помню, что Вы меня благодарили за ответ в этой теме?
Re: cisco+asterisk=peer UNREACHABLE
Добавлено: 20 окт 2013, 18:50
ua.sip
http://www.cisco.com/cisco/web/support/ ... _dial.html
to ded
Да, благодарил так как для IP-телефонов (которые в этой же сети с Asterisk) эта опция (qualify=yes) стоит.
А как не блондинко, как надо было ответить?
Продевал Выше указанные действия, но результата не принесло??????
Спор считаю дальше развивать бессмысленно.
Для того чтобы просто потрындеть есть другие форумы (или другие разделы этого форума), а тут же (в этой ветке), я думал, что мне помогут, так как по моему мнению, данная ветка создана, чтобы опытные специалисты, помогли тем,
кем они сами были несколько лет назад. Т.е. именно то что Вы и сказали -
средство накопления полезной информации в узкой области
Лично я этого не увидел, так как на многие вопросы, ответ такой -
в платный саппорт
Для в платного саппорта, есть отдельная ветка и если бы мне это было надо (чтобы просто заработало или как Вы пишите:
- за 2 дня не смогли освоить Астериск (такая жалость!);
- втыкаются в чужую настройку Астериска, в которой мало что понимают ("предыдущий админ уволился, с меня начальство требует, поможите!"):
- выбрали не ту профессию, или решили прыгнуть выше носа.
я бы туда и обратился, но я хочу разобраться в этом.
Re: cisco+asterisk=peer UNREACHABLE
Добавлено: 20 окт 2013, 19:08
ded
У нас нет никакого спора с Вами. Вы отстаиваете свою точку зрения,
ua.sip писал(а):я думал, что мне помогут, так как по моему мнению, данная ветка создана, чтобы опытные специалисты, помогли тем, кем они сами были несколько лет назад.
но не там и не так. Вы гоните порожняк.
Читаем ещё раз вместе:
http://phpclub.ru/faq/WhyForum
Я думал, Вы специалист, и не безрукий.
Специалисты с помощью подсказок дебажат проблему, выкапывая всё что нужно в интернете до самого донышка. Выдавая по крайней мере выхлоп дебага (если спросят), а лучше - изучая его самостоятельно.
Ваш случай на 100% абсолютно рядовой, штатный, ничего из себя не представляет, кроме нежелания искать и читать, нужен был пинок больно, после чего всё нашлось на cisco.com?
Re: cisco+asterisk=peer UNREACHABLE
Добавлено: 20 окт 2013, 19:12
ua.sip
Ну если Вы так счистите, то считайте дальше!
Re: cisco+asterisk=peer UNREACHABLE
Добавлено: 20 окт 2013, 19:18
ded
счистите?
Re: cisco+asterisk=peer UNREACHABLE
Добавлено: 20 окт 2013, 19:47
awsswa
ссылка на документацию в качестве ответа по решению вопроса ? а после это возмущаетесь что всех посылают ?