Для индексации полезных и бесполезных разговоров

[notify_ded_bot]

Меня еще смущает что трафик гоняется туда сюда если абонент в регионе звонить в соседний кабинет

[notify_ded_bot]

Ну т.е. проще развернуть в каждом регионе по серваку и аякосом их соединить?)

В идеале да, ещё в каждом подразделении свой транк, но это доп затраты.

[notify_ded_bot]

В идеале да, ещё в каждом подразделении свой транк, но это доп затраты.

Внешний

[notify_ded_bot]

Меня еще смущает что трафик гоняется туда сюда если абонент в регионе звонить в соседний кабинет

Это да, но это меньшее из зол

[notify_ded_bot]

В идеале да, ещё в каждом подразделении свой транк, но это доп затраты.

Самое интересное что каждом отделение реально свой локальный транк

[notify_ded_bot]

Всем привет!) хочу узнать мнение знающих людей) имеется крупная организация около 2к внутренних абонентов, существует несколько филиалов в регионах, все абоненты включая регионы подключены к одному астериску. Подскажите все плюсы и минусы данной архитектуры в таком виде.

Разрулить нумерацию на разные астеры будет очень "весело", особенно если ранее при планировании это не закладывалось и юзера привыкли к своим номерам.

[notify_ded_bot]

Юзеры не привыкли к своим нормерам

[notify_ded_bot]

Разрулить нумерацию на разные астеры будет очень "весело", особенно если ранее при планировании это не закладывалось и юзера привыкли к своим номерам.

А в чем проблема?

[notify_ded_bot]

Это да, но это меньшее из зол

Могут ли возникать потери ртп-траффика при такой схеме?

[notify_ded_bot]

Могут ли возникать потери ртп-траффика при такой схеме?

У нас вроде норм, в наследство досталось, железный грандстрим в виде АТС, и все подразделения сидят через центр. Мне это не особо нравится, но никто не жалуется, народу правда поменьше чем у вас.