asterisk.ru

Нет. Пустое окно.
Принтскрин устроит?
Где пруфлинк на слюну, которая брызжет?

Нпомню, согласно самоопределению - switch = животное
Но собака тоже = животное, значит
switch = Ж = собака
или
switch = дельфин (опять же, согласно самоопределению).
Тогда слюна у собак выделяется вот так:

Получается, брызгал слюной не я, а ты

Нет, согласно самоопределению (а не ярлыкам) - ты животное, а не я. Остроумие заимствованное с луркоморья - не катит в качестве доказательств.
А ярлык тебе - трепло, ибо ничего не подтвердил. Ради красного словца не пожалеешь и г-неца? Тогда тужься. И лам-ца-дри-ца оп-ца ца?
Ты фуфел замозаносчивый, утрись, или убирай тексты про слюну, пену, и пр.

Вот оно лицо оголтелого дарвинизма, с мозгом законченого кретинизма, по сути - одно большое Ж.
«Чудище обло, озорно, огромно с тризевной и лаяй» (форма лаяй представляет собой церковнославянское действительное причастие настоящего времени).

P.S. Пруфлинк открывает ту же страницу, на которой находимся, рекурсия.
Пены и слюны моей нет, хотя её наличие базируется на современном научном знании.
Твою слюну - наблюдаю, когда зажигаю лампочку.

Ну да, показать твоё лицо - истинное лицо человека, потерявшего самообладание.

Пруф открывает всю страницу целиком. Где повторное требование о подтверждении пены.
Таким образом ты опять потерял нить событий: сначала утверждал о том что я с пеной у рта, а потом приводишь подтверждением страницу котороая после этого утверждения (ожидалось, что я был с пеной у рта до того как, и это нужно было подтвердить).

Ты трепло без мозгов, без событийной логики, дельфины точно умнее тебя. Зато выучил на мембране обороты про сингулярность.
Умойся и утрись. Будь опрятным. Не накидывайся на еду и на людей. Не хватай с земли что попало. Не гоняйся за кошками.
Береги честь смолоду, а ошейник - с нову.

Не тушуйся! Ещё страниц эдак +50 будет в этом треде.
Или тебе угомониться.

ded, бесполезно. switch закрылся в бронированном джедайском звездолете, включил на максимум все фильтры и стреляет во все стороны не целясь.. твои выстрелы лишь броню сотрясают, пробиться не удастся..

Это не броня, это фуфел, папье-маше.
Я, поминая притчу о старце, ежедневно поливавшем сухое дерево, не ленюсь поливать это животное.

Важнейшие отличия психики человека от психики животного заключаются в условиях их развития. Если на протяжении развития животного мира развитие психики шло по законам биологической эволюции, то развитие собственно человеческой психики, человеческого сознания подчиняется законам общественно-исторического развития . Без усвоения опыта человечества, без общения с себе подобными не будет развитых, собственно человеческих чувств, не разовьется способность к произвольному вниманию и памяти, способность к абстрактному мышлению, не сформируется человеческая личность. Об этом свидетельствуют случаи воспитания человеческий детей среди животных.

Так, все дети-маугли проявляли примитивные животные реакции, и у них нельзя было обнаружить те особенности, которые отличают человека от животного. В то время как маленькая обезьянка, волею случая оставшаяся одна, без стада, все равно будет проявлять себя как обезьянка, человек только тогда станет человеком, если его развитие проходит среди людей.

Теперь можно сделать выводы о том, где проходило децтво Ж.

Samael28 писал(а): Тогда посоветуйте невежественным литературу для просвещения.
Я не про маны, а про неумение читать и слушать.

Простите, слушать кого? Читать кого? Библию? Коран? Еще какой-нить сборник сказок? Я лучше Стругацких почитаю, там хоть характеры приятнее.

Если чукча не читатель, то это все, увы, бесполезно. Так что тут epic fail номер раз !

Sfinx писал(а):
И опять же, пруфлинки в студию!
Зайди в любую церквушку поблизости - там пруфлинков до едрени фени.

Богомольные бабки? Красивые иконы? Приятный полумрак? Знаете, а в совке вообще правильно церкви в музеи превращали. Пользы больше.

Так кто тут у нас в итоге выжил, совок или церкви ? Epic fail номер два !

Sfinx писал(а):
Так вот именно что сбоит. Раз понятие бога имеет рациональный смысл.

Сбоит твоя любимая е#банутая система "симбиоза" - пример я привел, а ты понес очередной бред про "исключением из правил", а на самом деле признал что эта хрень далека от реальности, в том числе и твоей. Напомню - в моей есть душа, которая и определяет сущность человека - негодяй он там и или лапочка.

На пример я ответил тоже непротиворечиво. И про исключение там не было. Но я понимаю, что с понятием "душа" все становится проще, и думать уже не обязательно.

Ты говорил про cбой своей системы - это типа не исключение ? А понимаешь ты неправильно - с душой как раз все намного сложней чем просто с твоим желудком. Тут epic fail номер три !

Sfinx писал(а): Душа не руководствуется инстинктами, и поэтому имеет больше степеней свободы чем твой моск и тело. Тупой моск заключенный в тело имеет только ограниченную 3D свободу, плюс такую же 1T, и ему однозначно будет суждено уйти по истечении последней. А душе не зачем парится 4D проблемами тела, поэтому a priori, она более свободна чем ее бренное тело. Другими словами - твой желудок, моск и остальное сдохнут и это - вся твоя "видимая" свобода на сегодняшний момент. Что ж тебе тут непонятно ?

Кстати, тут можно было бы возразить темой топика: может ли разум осознать нечто более совершенное, чем он сам? Или можно ли душой осознать душу? Исходя из двойных стандартов верующих - да. Исходя из здравых мыслей - нет. Тогда откуда такие познания о душе? Чем ее-то познавать?

Да можно, причем есть несколько вполне доступных вариантов Логика там не бинарная, стандартов нет вообще, ну а "здравый смысл" придумали психотерапевты, как раз для тех дебилов, которых у вас принято называть "психически нормальными людьми". Познавать душу можно только ею, а так как у тебе ее принципиально нетути то тут facepalm и epic fail N4

Sfinx писал(а): Не пори чушь или иди сделай/покажи сенсор, который заменит таможенника, целителя или еще какого экстрасенса. А то что температуру в духовке люди меряют термометром, а не пальцем - так я в курсе, только это не имеет отношения к данной теме. Эмоции - свойство твоего ума, и к душе они тоже никак не лепятся.
Таможенника? Просто. Анализатор изображения + рентген-аппарат. Если вопрос просто в наблюдении за реакцией - удаленные сенсоры пульса и хотя тех же мозговых волн. Типа дистанционного полиграфа. Анализатор запахов. Вот тебе и таможенник.

Что-то не наблюдается твоих эфемерных полиграфов на таможне, и рентген как обманывали тик и обманывают, вот почему там всегда были и есть "специально отобранные" люди. Не веришь, зайди на ближайшую таможню и убедись, что это так : epic fail N5 !

По поводу целителей - примерно то же самое. Кстати, я не шучу.

Epic fail N6 или пальцем в небо - я тебе не о медицинском справочнике с TTS толкую, не о врачах, которые умеют только устранять следствие болезни на физическом плане, а о людях, которые реально лечат устраняя причину болезни на тонком: см. for example http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B3%D0%B0

Sfinx писал(а): P.S. Классический атеистический epic fail, видимо из-за полного не владения знаниями об окружающей среде

Ну в сказочном мире с единорогами и богами жить проще, да. А то, что я не полно понимаю окружающую среду - истинная правда. Но я хотя бы учиться не стесняюсь.

Ну, не проще чем с людьми без душ. Учишь ты только свой моск, а толку-то ? При жизни ты тупой раб социума, жизнь проведешь в детсаде/школе/бурсе/работе/семье/газетах/зомбоящике/интернетах, а после смерти весь это мусор в твое голове истлеет вместе с тобой. При всем желании - не наблюдается хоть сколь значительного смысла не в тебе ни в тебе подобных - epic fail N7 !

И кстати да, чем человек не животное? Белковая основа? Разум? Так шимпанзе тоже разумные. До 1-2х лет дети человека и детеныши шимпанзе и развиваются на одном уровне. Ах да, после этого люди приходят на пункт раздачи душ.

Человек - тело животного, легкий налет пыльного социума в виде ума и безграничная душа, ну конечно же - кроме вас со свитчем. Насчет шимпанзе я не уверен, но, пожалуй душа у них все-таки есть. И тут ваш последний epic fail !

Ну в этом ответе Sfinx хотя бы проявил умение считать по порядку. Уже хорошо, прогресс налицо.

Sfinx писал(а):Так кто тут у нас в итоге выжил, совок или церкви ? Epic fail номер два !

Ну у церкви, простите, своя бизнес-модель. Глупость из людей за 70 лет не вытравишь.

Sfinx писал(а):Логика там не бинарная, стандартов нет вообще, ну а "здравый смысл" придумали психотерапевты, как раз для тех дебилов, которых у вас принято называть "психически нормальными людьми".

Тут я хочу ответить как метролог (образование у меня такое). Где нет стандартов - нет и смысла.

Sfinx писал(а):Познавать душу можно только ею,

Ну тут же ded некоторое время размахивал теоремой Гёделя... Или уже не в кассу? Или новый тип познания, о котором сообщают только на пункте выдачи душ? Там случаем не висит табличка "оставь мозг, всяк сюда входящий"?

Sfinx писал(а): Что-то не наблюдается твоих эфемерных полиграфов на таможне, и рентген как обманывали тик и обманывают, вот почему там всегда были и есть "специально отобранные" люди. Не веришь, зайди на ближайшую таможню и убедись, что это так

Так я и не говорю, что это есть. Я говорю, что это возможно. Ах да, мы видим только сегодняшний момент, а не возможности.

Sfinx писал(а):При всем желании - не наблюдается хоть сколь значительного смысла не в тебе ни в тебе подобных

А в чем Ваш, позвольте поинтересоваться, смысл жизни? А про передачу опыта опять же промах. А потомство?

Sfinx писал(а):Насчет шимпанзе я не уверен, но, пожалуй душа у них все-таки есть.

Так, а собаки, коты... Их обидим или тоже выдадим?

Samael28 писал(а):Ну в этом ответе Sfinx хотя бы проявил умение считать по порядку. Уже хорошо, прогресс налицо.

Sfinx писал(а):Так кто тут у нас в итоге выжил, совок или церкви ? Epic fail номер два !

Ну у церкви, простите, своя бизнес-модель. Глупость из людей за 70 лет не вытравишь.

Оу! Будет попытка №2? Дадим миру шанс? Голосуем за коммунистов?

Samael28 писал(а):Тут я хочу ответить как метролог (образование у меня такое). Где нет стандартов - нет и смысла.

Думаю, что это частный случай - смысл жизни и философия метрологов. Сообщите эту расово-верную мысль художникам, поэтам, музыкантам.
Не очень применительно ко всему человечеству

Samael28 писал(а):

Sfinx писал(а):Познавать душу можно только ею,

Ну тут же ded некоторое время размахивал теоремой Гёделя... Или уже не в кассу? Или новый тип познания, о котором сообщают только на пункте выдачи душ? Там случаем не висит табличка "оставь мозг, всяк сюда входящий"?

Познавать (процесс) и познать (конечный результат) - есть существенная разница. Познавать истину можно всю жизнь, познать истину - невозможно.
Кстати - опровержения теоремы так и не поступило. Молчком обошли неудобный вопрос?