asterisk.ru

ddkprog писал(а):потому что микроскоп микроелектроника микрофон это слова иностранного происхождения импортированые в русский словарь
а микрософт такого слова в русском словаре нет
поэтому пишем так же как и читают на инглыше
ферштейн?

+1

Предлагаю также начать говорить:

• IBM -> И Бэ Мэ
• Google -> Гоогле
• Dodge -> Додге

и так далее.

Не надо передергивать. Народ говорит как ему удобно. Естественно, в обиходе никто не говорит "уиндоус сервер ту саузандс энд фо ар ту". Кстати, лично мне никто не приказывал, откуда инфа про это?
Считаю правильным придерживаться правила, которое изложил ddkprog.
Говоря по чесноку, все это не особо важно. Как и утки ваши.

похоже скайп сдох не только для астера.. http://www.engadget.com/2011/06/07/skyp ... ing-if-it/

Да, Skype уже часа два наверное лежит... Видимо в Windows интегрируют в режиме online.

недавно встречал новость, что центр развития скайпа остается в Эстонии.. Гарячие экстонские разработчики на лету обновляются

Хакер взломал и выложил в открытый доступ исходный код Skype
Правда непонятно как и где их скачать, и люди пишут, что взломали клиента который уже не используется.

Да мне, честно говоря, пофиг. Запостил ссылку, показавшуюся интересной. Как говориться -- no comments.

Он еще не умер. Вот умрет -- тогда другое дело.
Кто ж спорит, что многие, в том числе и я, были бы не против такого события?
SIP-операторы чаще всего внутрисетевые вызовы и так оказывают бесплатно ибо брать за них плату -- просто маразм.
А звонки на городские и мобильные телефоны в Skype тоже были платными.
Так что потребитель ничего не потеряет в конечном итоге, а вот конкуренция только возрастет, что принесет пользу всем.

Skype протокол явно лучше, чем SIP. Конечно для конечных клиентов.
Я думаю если оттуда почерпнут хорошие мысли, то польза будет.
Появление аналога Skype после этого я считаю маловероятным.

ddkprog писал(а):его или полностью можно будет использовать, создавая каждый свои p2p суперноды

Потому что алгоритм или еще что-нибудь скорее всего запатентован и т.д. и т.п.

ddkprog писал(а):использовать частично маловероятно

Я не о частичном использовании, а об использовании идей и т.д.
Скопировать решение вряд ли возможно по юридическим соображениям.

ddkprog писал(а):почему аналоги не смогут появится?

Я имел ввиду аналог с подобным успехом. Простых аналогов и сейчас предостаточно.

ddkprog писал(а):здесь весь вопрос наверное в том, как много и кто, захочет к примеру сразу выбросить sip и h323

Захотеть-то можно, а кто железки клепать будет? Пока они появятся -- пройдут годы.

ddkprog писал(а):ведь это уже построеный бизнесс, а его так просто не поменяешь

Именно. Посмотрим как всякие там Cisco/etc быстро наклепают железки с поддержкой нового протокола.
Скорее сделают расширения для уже существующих.

Много Cisco выпустило железок с поддержкой IAX?