asterisk.ru

switch, освоеение космоса стоит гораздо больше жизней, а результата практически нет.. и карму никто не отменял..

Консервированная дельфинятина - нежная и вкусная! Дети просто обожают её!

не наука, я гарантирую..

кто? все кроме горстки зацикленных задротов.. эзотерики, религии, верования и даже психологи гарантируют, что за поступки будет расплата..

ты бы лучше рассказал, в чем смысл жизни с точки зрения науки.. производство удобрений или все же получение анлима?

1. а зачем и кому доказывать? каждый сам выбирает свой путь..
2. "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" - это из классики, Гадецкий - современность..
3. пару постов назад ded ответил в чем смысл его жизни, я с ним солидарен.. поделись и ты своей миссией..

1. снова кирпичи..
2. еще кирпичиков
3. но ты ведь в курсе науки и следуешь ее советам..

switch писал(а):А с чего ты взял что мое мнение может совпадать

твоя двоичность,
- все что без научно обоснованного пруфлинка - не существует
- все чего сам не видел - не существует
- все кто не со мной - у того христоз и он против меня..

итого, из участников данного топика, параллельным тебе жизненным курсом движется только один человек (Samael28) и тот мается философскими вопросами, так что может быть подвержен христозу, у остальных - патологический христоз..

1. даже если наука еще не доросла до этого?
2. "есть документальные факты === существует". "что существует === имеет научное обоснование". следовательно, есть документальные факты === есть научное обоснование.. или не так? А что у нас с документальными фактами? сообщения сотен человек, видевших НЛО документальный факт? а видевших свет в конце тунеля или себя со стороны? или общающихся с умершими?.. экстрасенсы, ведьмы, колдуны, священники-экзорцисты..

уже на втором пункте возникла коллизия, которую ты решаешь просто - диагноз "христоз мозга"

1. явление, человек.. а человека, коллеги от науки объявляют шарлатаном.. пример, альтернативная история - в официальной полно косяков, но исправлять никто не спешит..
2. нло, факт, возможно, редко, не в лабораторных условиях..
ок, земля рядом, а ее плодородие никакое и все дальше ухудшается.. что мешает в данном вопросе пойти восстановительным экологичным путем?

фонд - авторитет? условия подачи заявки - затруднительны, проще в "Битву экстрасенсов податься".. и очень сомневаюсь, что реальный экстрасенс нуждается в деньгах..

свет в конце тунеля..кислородное голодание, последняя реация мозга или реальный переход в другое измерение.. многие это увидевшие не берутся делать выводы.. а ты уже все знаешь..

менты.. в правовом государстве такого не произойдет, в нашей реальности, единого подхода не будет.. поэтому в обществе нужно развивать духовные ценности, мораль, совесть и меньше идти по твоему "научному пути"..

switch, почувствуй разницу..