Страница 6 из 7

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 12 мар 2012, 14:28
Aven
Скорее всего оборудование оператора поддерживает и SIP :)
Asterisk умеет MGCP. Насколько хорошо это работает, выясняется только на практике с конкретным провайдером.

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 12 мар 2012, 16:15
Obi Van
Aven
Поддерживает и SIP, но не дали денег на лицензии на транки. :lol: Т.е в областном центре на расстоянии 40км от нас SIP есть, а у нас нет. И для того, чтобы получить городскую нумерацию нашего города мы пока-что (видимо до момента когда выделят деньги?) может прибегнуть только к стыку по MGCP. Или вязаться по SIP, но получить нумерацию не нашего города.
Печаль проекта также и в том, что в том месте где размещён офис крайне плохо ловят почти все сотовые. Посему вариант с донглами отпадает, а появляется потребность ставить GSM-репитеры за много денег.
В общем то всё хорошо, кроме того, что полные непонятки именно по входящей связи. На выход проблем нет, был бы интернет. Кстати говоря люди выбрали себе в офис Siemens Gigaset C610IP. Ну нравится и всё тут! :D

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 07:10
Vlad1983
номеров у вас маловато нужно...
можно б было кошку по MGCP с оператором и с неё поток Е1 в сервак.
затратно, но точно работает.

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 08:10
Obi Van
ddkprog
Ценные замечания. Советуете не морочить голову? Но тогда из дешёвого остаётся только группа аналоговых номеров + шлюз.
Vlad1983
Похоже сильно дорого выйдет.
Собсно задумка была такова, что клиент хочет сделать (уже почти сделал) нормальный современный офис, в котором используются интересные решения. Разумеется было разумным предложить с моей стороны пытаться уйти от аналоговых линий в пользу SIP. Однако реальность такова какова есть. Всё изложено в топике выше. Тогда причин тянуть оптику именно от ростелекома становится меньше. К тому же скоро будет оптика от другого прова.

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 12:40
Obi Van
ddkprog
Возможно нанять программера и неплохая идея, но решать то клиенту. В таком случае затраты на связь и на её обслуживание полностью съедят всю экономию на самом решении и на дальней связи.
Переговоры со спецом из РТК привели пока что к двум возможным исходам:
1) Возможно руководство закупит лицензии на SIP и тогда всё будет просто отлично
2) Вариант с MGCP возможен и при наличии ADSL линка с провайдером. Это позволит провести эксперименты не заморачиваясь с оптикой, которая может и не понадобится вовсе.
Жду конца недели и ответа что там насчёт SIP и как быть тогда. В любом случае работа будет идти на пару с ихним инженером, поскольку это фактически их клиент.

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 14:09
SVoy
скорей всего у вашего оператора еще TDM-ядро. Из оборудования доступа скорей всего Хуавеевские Хонеты (UA5000), а они как раз и умеют только mgcp\h.248 + традиционная телефония\xDSL. Транки у них E1 через V5.2 сходятся на какой-нить АТС типа Эрикссон\Алкател\Искрател..
Ждите когда оператор дорастет до покупки софтсвича, тогда и будет SIP. А софтсвич скорей всего будет тоже Хуавей (подсел оператор на него раз до сих пор древние IADы впаривает).

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 15:27
tma
SVoy, читаем внимательно! Obi Van же сказал, что просто нет лицензий на SIP у оператора.

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 17:15
SVoy
tma, a разве оператор признается в отсутствии софтсвича? или в России отдельно нужна лицензия на sip\mgcp\megaco???

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 17:45
Dgoni_ev
Тут лицензия не как бумажка понимается, а патч на оборудование, которое продается отдельно и позволяет расширить функционал девайса, например на ISKRATEL Si2000 для увеличения кол-ва транков, для появление дополнительных функций по фильтрации звонков нужна лицензия.

Re: Проект малого офиса

Добавлено: 13 мар 2012, 17:55
SVoy
ну раз такие умные, дайте свою версию, почему mgcp есть, а sip нету.. ;) зная продуктовую линейку Хуавея и историю развития наших операторов, другого логичного объяснения отсутствия самого восстребованного протокола я не вижу.