asterisk.ru

интерестная статья о климатическом оружии..

а кто эти факты должен публиковать? википедия?
если сейчас уже вся изучаемая нами история - не факт, то чего уж говорить о военных разработках..

хотя помнится пьяное высказывание Жириновского адресованное "сраному ковбою Бушу" (с), где "наши ученые..".. чем не подтверждение реальности? или он фантастики начитался?

Ну, допустим, что-то где-то пилят и разрабатывают. Мы-то, простолюдины, что можем реально сделать ПРОТИВ?
Оружие разрабатывают ущербные на могз люди. Оружие, априори, - зло. Раньше генсеков травили медикаментами, затем научились делать биохазардное оружие, потом ещё много чего придумали, теперь климатическое оружие...
Может, может быть...
Мы же в их лаборатории не ходим, верно?
Были мысли идиотов из учёных лабораторий двинуть нафиг ядрённым или нейтронным мегавзрывом Луну, чтобы был "лучше" климат...
Собственно, к авторам "оружий" я отношусь с негодованием и презрением...

война движитель для христиан, мусульман.. просветленные черпают информацию напрямую из астрала, без всяких технологических костылей..

что хорошего создано в нашем окружении? удобства убили весь иммунитет, популяцию регулирует не природа. а минздрав, самое нелогичное помогают выжить инвалидам (гуманность?!), а не здоровым людям, население морально деградирует, большинству нужно хлеба и зрелищ.. оружие нужно ущербным аля "Кольт уравнял их шансы на выживание".. мир движется в никуда.. уже нехватка воды и пищи..

с нашей популяцией и иммунитетом все нормально, а вот окружение пугает..
тайга конечно круто, а вот чистый воздух, здоровая пища и свободное время на саморазвитие в самый раз.. частично уже этого добился, из трудновыполнимого - воспитать окружение.. тоже над этим ведем работу - абоненты стали вежливее и приветливее
из невыполнимого - заставить массу начать думать, и жить с пользой.. Здесь уже нужны комплексные меры, пропаганда здоровья, морали, а не "за деньги можно купить все, .".

развиваться можно по разному. я без фанатизма..

Как считаете, коллеги, цель климатического оружия (я имею ввиду вражескую цель, ради которой, собственно, и создают климат-оружие) носит точечный характер, или если надо завалить пол-континента, то завалят, и не будут брать в расчёт, кому на Руси жить хорошо?
Это оружие массового уничтожения или же, таким оружием можно накрывать, например, неугодный и бунтующий город?
Ну допустим такой-то стране, контре-ФРГ, нанесён удар, а за последствия кто-то думал? Переворот и хаос в биосфере очевиден - завтра в Польше объявят штормовое предупреждение...
А поляки каким образом должны расплачиваться? Или Австрия?
Климатическим оружием нельзя "изолировать" или "локализовать климатический фронт"!!!
Картами в таких войнах будут служить сайты синоптиков и гидрометцентров.

будут играть, например ученые ради получения скила..