asterisk.ru

Есть * 11.6.0 и Panas TDE200 соединены по sip через SIPGW16
План нумерации:
1XX, 2XX - TDE200
3XX - asterisk
extensions.conf
exten => _3XX,1,Dial(SIP/${EXTEN},120,tT)
exten => _3XX,2,Hangup()

exten => _[12]XX,1,Dial(SIP/panas/${EXTEN},90,tT)
exten => _92XXXXXX,1,Dial(SIP/panas/${EXTEN},90,tT)
Сейчас звонки ext панаса на ext * и обратно проходят нормально
Как сделать чтобы звонок с * на панас 92XXXXXX уходил в E1 на панасе?

а что говорит TDE на маршрут 92 ?

У вас подключено так:
Город -- Е1 -- TDE200 - sip - asterisk
идеологически не верно, поэтому затруднения со сквозным вызовом
exten => _92XXXXXX,1,Dial(SIP/panas/${EXTEN},90,tT)

Нужно бы
Город -- Е1 -- asterisk - sip -- TDE200
тогда всё будет ОК.

D9thc писал(а):Как сделать чтобы звонок с * на панас 92XXXXXX уходил в E1 на панасе?

логичный ответ: настроить панас

Именно так и подключено.
Может оно и не верно идеологически, исходил из того что есть и решал задачи по мере поступления, а было:
TDE200/LCOT16/PRI30/DHLC8-2шт/SLC16-4шт/VOIP-DSP-32
делал примерно так
там говорится:"обратите внимание на COS. По умолчанию в 3.1.1 стоит 7. Если вам нужно, что бы абоненты Астериск могли звонить на внешние линии TDE, его придется изменить на тот у которого TRS Level < 7"
собственно так и делал.
Думаю, что всетаки дело не в идеологи, а в кривоватости настроек (скорее всего панаса)
aster говорит
== Using SIP RTP CoS mark 5
-- Executing [92929292@diall:1] Dial("SIP/309-0000039c", "SIP/panas/92929292,90,tT") in new stack
== Using SIP RTP CoS mark 5
-- Called SIP/panas/92929292
== Everyone is busy/congested at this time (1:0/0/1)
-- Auto fallthrough, channel 'SIP/309-0000039c' status is 'CHANUNAVAIL'
в трубке пили-пили
и подвисает на минуту core show channels - 0
звонки совершать не дает, в консоли -cvvv ничего не пишет, softphone говорит user is temporary unavailable
А где посмотреть что говорит панас?

Видимо в Панасонике посмотреть, что он говорит?
Город -- Е1 -- TDE200 - sip - asterisk
идеологически не верно, потому что в таком подключении от TDE200 никак не избавиться, никогда. Нужно ли доказывть, что эта АТС морально старее, чем Астериск, и должна умереть?
А если
Город -- Е1 -- asterisk - sip -- TDE200
то рудиментарный хвост sip -- TDE200 через год или три сам собой отсохнет, если переводить постепенно абонентов на ИП.

ded писал(а):если переводить постепенно абонентов на ИП

Точно.
Но в ближайшие несколько (более 5) лет убивать панас не планируется и этот хвост будет болтаться не важно с какой стороны.
и рост абонентов будет как в аналоге - так и в IP
то что смотреть надо в панасонике это понятно, где конкретно? я не увидел в mc? или где еще?

При транзите с E1 на E1 через TDE необходимо использовать режим QSIG.
Можно, но это как из пушки по воробьям)

Вторая схема E1 ТФОП-> Asterisk -> E1 TDE - более разумна.
Доводы:
1. Не нужно городить QSIG. Не нужно патчить Астер для нормальной его поддержки.
2. Более рациональное использование слотов в потоке: Панас можно подключить как в смеси с потоком в город (при достаточной емкости свободной), так и на отдельный поток E1
3. Можно реализовать нормальные функции IVR для обеих систем на Астере: входящие звонки. Плюс можно настроить запись разговоров (на панасе для этого нужно покупать отдельно дорогую железку)
4. Можно межгород и сотовые направлять с панаса не на город, а на другого, SIP-прова. Экономия.
5. При E1-E1 звонках при нормальном железе (типа нашего шлюза) не добавляется эхо или задержки.

У них нет транзита с E1 на E1 через TDE.
Читаем внимательно.

ded, SIP-E1 в панаса это аналогично - транзит. Плюс там еще кошмарнее ситуация: SIP у панаса еще в зачатии, нет ни NAT ни полноценной реализации транков..
Плюс лицензии)