asterisk.ru

Всем привет! Хотелось бы поспрашивать у вас на счет sip-телефонии по вайфаю. Знаю, что это дело не благодраное, но реалии нового места работы таковы, что весь офис сидит на вафле ( даже местный "сервер интернета", керио, файловой помойки в одном лице), и новое руководство пока не совсем положительно относиться к идее перехода на Шнур. На данный момент, со словами ну давайте попробуем, был поднят астер, запитан к провайдерам и тд и тп. В общем все в приниципе работает сносно - связь есть, особых помех не наблюдается. Но пару раз за день случаются коллизии, связь жутко лагает и конечно же люди возмущаются. У нас в фирме 25 человек/компьютеров + прибавте примерно столько же смартфонов с зойперами на борту и все это держиться на 2-х точках доступа tp-link'ах tl-wr842nd и tl-wr941nd, раздающие 2 разные wifi-сети. В связи с тем, что астер должен заменить местную аналоговую атс-ку, не могли бы вы поделиться опытом, если оный был, как лучше реализовать такую wifi-сеть, оборудование, настройки?
P.S. Поиском по форуму и гуглу пользовался, но результатов он не дал. Надеюсь тема по адресу.

ахахах! =) Да вполне возможно, но мне кажется современное общество не готово к провайдерам этого ноухау!

Используйте для этого SIP-DECT решения. Базы стоят там же, где точки доступа, а стаканы с зарядками - на рабочих столах.
Siemens Gigaset IP phones
Spectralink (former KIRK) SIP-DECT controller + repeaters
Aastra SIP-DECT phones

Благодарю за ответ! Я погуглю в плане этих решений.

в своей работе , я использую AASTRA -SIP dect.
кроме одного глюка , за полтора года - нареканий нет .

Я не совсем понял, к примеру, телефон aastra 600d напрямую коннектиться к астериску или ему для етого необходима база аля RFP L37 IP ?

Все указанные решения основаны на трубках стандарта DECT, он менее затратный по электричеству, и не перекрывает каналы Wi-Fi по частотам, ничего не зажёвывается. А раз так - то по воздуху передаётся не по Wi-Fi, а по DECT, и тогда во всех указанных случаях нужны базы для трубок. Пожалуйста, читайте больше, чем пишите, уже всё написано!

Internetchik писал(а):Я не совсем понял, к примеру, телефон aastra 600d напрямую коннектиться к астериску или ему для етого необходима база аля RFP L37 IP ?

У SIP-DECT решений к астериску цепляется база.
Т.е. у базы два плеча взаимодействия:
- по локальной сети идет обмен в сторону астериска по SIP
- в сторону трубок радиосвязи по стандарту DECT
И база уже сама увязывает что именно с/на эту конкретную трубку пробрасывать вызовы с этой конкретной регистрации на астериске.

Ну а в основном присоединяюсь к уже прозвучавшему мнению - как основной вариант связи SIP через WiFi никуда не годится.
Рассматривайте SIP-WiFi как приятную дополнительную функция которая если есть - хорошо, а нет - так тоже ничего страшного.
Область применения в виде ПО на смартфоне:
- домой пришел, смарт зацепился за домашний WiFi и зарегался на корпоративной АТС
- уехал в командировку/отпуск, смарт зацепился за WiFi в кафе/гостинице и опять же находишся на связи с офисом
С одной стороны приятно, средства на звонки экономятся а с другой стороны не критично - если не работает то по мобилке напрямую созвонится можно.

А для постоянного использования в пределах офиса/обширной территории типа завода/склада/и т.д. - DECT гораздо лучше будет.

Область применения в виде ПО на смартфоне:
- домой пришел, смарт зацепился за домашний WiFi и зарегался на корпоративной АТС

Маниак.. В основном все для этого делают просто отзвон на мобилу.
Дома кройняк - просто хардфон по проводу и нет проблем.

- уехал в командировку/отпуск, смарт зацепился за WiFi в кафе/гостинице и опять же находишся на связи с офис

Вот это - правильнее. Только это на смартфоне. Та же Bria. Выручает постоянно.
В этом случае нужен TCP, и обязательно - длинный пароль и отключение Сомали на выход..

Еще бы кто-нибудь придумал для DECT аналог WDS, трубки бы просто влет расходились.