asterisk.ru

самое прикольное новость о возможной покупке появилась только вчера..
поглядим, как мелкомягкие будут халяву урезать. Сони уже доборолась с хакерами, что уже акции сыпятся, как бы и микрософту не подавиться покупкой.
тем более что скайп последний отчетный период прошел с огромным негативным балансом..

Интересно как решился вопрос с source code и правами на него, которые Никлас Зеннстрем и Янус Фриис оставляли себе. Это при сделке с ebay всплыло.

Microsoft контора, которая из всего пытается делать деньги. Что, собственно, логично.
Мне видится два варианта развития событий:
1. Звонки станут платными в той или иной мере (аб. плата или еще что-то) или останутся бесплатными, но с какими-нибудь ограничениями.
2. Skype начнут активно внедрять в свою Windows-платформу.

Если сделают звонки платными, то тем самым основная масса народу уйдет -- это маловероятный ход.
Но внедрять некие платные сервисы уж точно начнут...

ddkprog писал(а): они хотят прибить конкурента, что бы свой ливмесенджер развивать

Дорогостоящее прибивание.
Уже читал где-то, что Microsoft купил Skype явно дороже рыночной цены особенно с учетом убытков, которые давно преследуют Skype.

ddkprog писал(а): или хотят skype внедрить вместо ливмесенджера ..

Это больше похоже на правду. Ну или сделать некий гибрид.

ddkprog писал(а):дадааа гугль купит всех и майкрософт тоже и все сделает открытым..

Google купит Microsoft и откроет исходники Windows.

ddkprog писал(а):хотя цели M$, пока не ясны как по мне..
они хотят прибить конкурента, что бы свой ливмесенджер развивать.

Мой прогноз - новая версия Skype будет стоить 1 доллар.
Или - перед началом каждой видеосессии 3-хсекундный рекламный ролик. Или - бленд внизу видеокартинки, рекламная строка №Покупайте памперсы и сникерсы! Страхование в КАСКЕ!"

Спасибо , кэп)

Это PR-отдел, его дело - остирывать заношеное бельё.
Формулировка нечётка, размыта, ибо не понятия "всемирный закон". И что законно в одной стране - может быть незаконно в другой. И некоторым странам законы другой страны вообще не указ, потребуют выдачи человека, и ему выдадут в мелко нашинкованном виде с укропом и лаврушкой.

Например, в Европе есть т.н. Будапештская конвенция о киберпереступлениях, где точно перечислены преступления, чтобы не было несанкционированых действий просто по любому "запросу органов". И её даже в Европе не все страны подписали! А значит - какой закон? Где?

ddkprog писал(а):скандалы, интриги, расследования?! скайп все опровергает!

Это уже не скайп опровергает, а m$, а они в свою очередь еще от прошлой лжи и грязных дел не отмылись. скайп почти умер как технология - уверен что ближе к новому году мы увидим как минимум несколько похожих реализаций на webrtc. m$ тут обос#алась два раза: 1-й - когда купила пустышку, 2-й - когда продала спецслужбам (бизнес ничего личного) доступ к потокам данных абонентов этой сети.

Его проблема в том, что он обчитался научной инфы, и решил что он тоже учёный. Если он начинает клеить в дискуссию расхожие теримны типа суперпозиция, квантовая запутанность, кота Шредингера, то этим рушит шаблон обычной ИТ публике, которая не вкуривает в это. Это быстро вызывает у него чувство превосходства. На деле же это обычный дилетантизм, ибо он не физик-теоретик, стало быть - он дилетант.
Дилетант отлично смотрится на своём околошкольном пространстве, но тонет на профессиональном.
Это всё равно бы какой школьнег на цыскофоруме порассуждал бы о достоинствах и недостатках IPv6 в топике, где люди обсуждают невозможность применения меток MPLS в IPv6.

Вот в философии можно рассуждать с разным уровнем дилетантизма, ибо разные разделы философии стремяться объединить простоту мышления о всех простых и сложных вещах, например - онтология. А вот в квантовой физике - нельзя, никак нельзя делать суждения на дилетанстком уровне. Даже зная про спины, бозон Хиггса, многомировую интерпретацию Эверетта и прочую заумь.