И это можно (man netlink), но для этой задачи это не нужно. Вы что там курите ?в юзер спейсе можете перехватить и обратно отдать ядро?
срочно делитесь секретом как это сделать не меняя настроек телефона - это же исходя из ваших условий?
Очередной флуд это бред про модули и транскодинг в ядре.ой а я уже подумал очередной флуд))
С EdgeWater работал (вплоть до замены на самостоятельное решение) - это просто embedded Linux роутер с Web интерфесом к sip nat модулю в частности. Он ничего особенного не умеет.Samael28 писал(а):Если без транскодинга, хотя не до конца уврен,что этого нельзя, то есть такие железки.
Sangoma D100 это тупой transcoding accelerator и имеет слабое отношение к поставленной задаче, так как набор кодеков там ограничен DSP прошивкой - меня например интересует SILK, которого там нет и в обозримом будущем не будет.tma писал(а):Есть такая штука - softswitch VOS. У него транскодинг реализован ввиду модуля ядра. Это так, для инфы. Присобачить бы к нему SER и больше ничего ненужно было бы.
Кстати SER + RTPProxy умеет транскодировать, правде не все кодеки поддерживает (g729 точно не умеет). И никакого asterisk'а ненужно.
Sangoma D100 - транскодинговая карта, работающая, судя по всему, прозрачным транскодером, прикручивается через библиотеки.
Сейчас такую брать намереваюсь - посмотрим что и как она умеет.
Ну да - тут ведь нужен мозг для осознания, а тем более для реализации. Успехов в наращивании !ddkprog писал(а):бред это у вас с постановкой ТЗИ это можно (man netlink), но для этой задачи это не нужно. Вы что там курите ?
Транскодинг в ядре - не бред, а реальность. Другой вопрос, что использовать готовый не удастся, а написать свое - кишка тонка.Sfinx писал(а):бред про модули и транскодинг в ядре.
DSP прошивку в ней можно перезаливать. Вполне возможно, что SILK появится во вполне обозримом будущем.Sfinx писал(а): Sangoma D100 это тупой transcoding accelerator и имеет слабое отношение к поставленной задаче, так как набор кодеков там ограничен DSP прошивкой - меня например интересует SILK, которого там нет и в обозримом будущем не будет.
Транскодинг в ядре нафиг нужен - для 99% задач он прекрасно работает в юзерспейс и астер тому яркий пример.Транскодинг в ядре - не бред, а реальность
Обьясните, какой смысл писать (да еще в ядре !) то, что можно слепить из нескольких программ в юзерспейс ? С кишкой все в порядке - судя по тому что никто такими вещами здесь не занимался все опять придется делать самому. Думал как бы сэкономить время и поделиться деньгами - но вижу что тут все сыты и довольны, не считая конечно безумныхДругой вопрос, что использовать готовый не удастся, а написать свое - кишка тонка.
Угм, собственно за silk24 и идет битва для premium заказчикаtma писал(а):DSP прошивку в ней можно перезаливать. Вполне возможно, что SILK появится во вполне обозримом будущем.Sfinx писал(а): Sangoma D100 это тупой transcoding accelerator и имеет слабое отношение к поставленной задаче, так как набор кодеков там ограничен DSP прошивкой - меня например интересует SILK, которого там нет и в обозримом будущем не будет.
Честно говоря мне б SILK тоже не помешал...
Сколько тысяч соединений asterisk потянет с транскодингом?Sfinx писал(а): Транскодинг в ядре нафиг нужен - для 99% задач он прекрасно работает в юзерспейс и астер тому яркий пример.
