Мышление, сознание и интеллект.

[ded]

Хочу добавить в прейскурант:
- Устройство вспышки сверхновой (бешеных баблосов будет совершенно стоить, зато потом оправдано и наблюдение вспышки, и банкет по этому случаю!)
- Приём сигнала от внеземных цивилизаций.

[SVoy]

представляю сколько могут заработать сотрудники колайдера. продавая сертифицированную антиматерию

[ded]

Выписывая фразы типа "афтар опуса умеет красиво говорить, но ни черта не понимает в мироздании." ты как-бы ставишь себя вровень (или может выше?) Лапласа, который впервые изрёк такую мысль.
Ты то понимаешь в мироздании, это ясно по первым картинкам типа "Бога нет!".

А почему я должен быть ниже Лапласа? чем он лучше чем я или хуже? Он жил 200 лет назад, его познания о действительности были намного порядков примитивнее чем у любого участника данного форума. Если отрицать этот факт, то стоит тогда и допустить что люди эпохи неолита имели столь же продвинутую концепцию естествознания что и нынешнее поколение, то приходим к выводу, что за последние 10 тысяч лет не было никакого прогресса. Так что ты можешь считать, что ты уровнем ниже его, пусть даже из уважения к нему. Собственно это и может объяснять твои религиозные взгляды.

… В своих проповедях Вивекананда говорит о самом страшном и демоническом виде идолопоклонства - самобожии. "Человек - это бог" - вот его религиозное кредо; бог по своей истинной природе. При этом совершенно непонятно - это высшая природа-Атман, соединенная с духом человека, или она запредельна и иррациональна ему, как идея Платона эмпирическому человеку.
Начало всякого греха - гордость, поэтому гордый человек одновременно безумец и демон. Посетите психиатрическую больницу: у сумасшедших есть нечто общее, одна идея, которая скрывается под их бредом - это идея их личного величия, не понятого миром. Каждый сумасшедший представляет себя стоящим высоко над миром, властителем или благодетелем человечества. Бреда смирения не существует, есть только бред гордыни.

Ты представляешь себя стоящим высоко над миром, властителем или благодетелем человечества?

[SVoy]

switch, вера не есть религия!!!

[ded]

Я это уже много раз замечал в течение этой дискуссии, но ув. коллега switch делает вид, что не замечает.

Какими бы коррумпированными, алчными и бессердечными ни становились наше правительство, наш большой бизнес, наши СМИ, наши религиозные и благотворительные организации, музыка — никогда не утратит очарования. Если когда-нибудь я все же умру — не дай бог, конечно — прошу написать на моей могиле такую эпитафию: «Для него необходимым и достаточным доказательством существования Бога была музыка».

Курт Воннегут.

[SVoy]

switch, ты отстал от жизни )

[ded]

Мощное, полное и безвариантное доказательство, ага! Я почти уверовал!
Только где факты, которые можно измерить?

Ну что ж приступаем к измерениям.
Музыка. Существовала давно и существует до сих пор. Есть понятие - абсолютный слух. Он есть не у многих. Вот у Моцарта например - был, у Рахманинова - тоже. Ну у современников ты сам можешь спросить. Люди с абсолютным музыкальным слухом могут всегда назвать ноту, если её слышат.

Абсолютный слух — это способность узнавать или воспроизводить на слух высоту отдельного звука, не сравнивая его с другим звуком, высота которого известна

© Большая Советская Энциклопедия.

Во времена Моцарта ещё не жил человек с фамилией Герц, именем которого начали измерять частоту колебаний всего на свете, мера очень простая и понятная: 1 герц = 1 колебание в секунду. Вот Герца не было, приборов измерительных - тоже. А музыка - была, и в ней отправная точка - нота ля первой октавы. От которой строится весь диатонический музыкальный ряд. И камертоны были (для тех, у которых не было абсолютного слуха). И уже тогда Сальери задумывался вслух (устами Пушкина, конечно) - как бы алгеброй гармонию поверить? Проверить то есть. И вот что интересно - когда появились измерительные приборы, оказалось, что та самая отправная точка имеет круглую частоту - 440 герц. Все производные от неё - уже не целые числа, хотя кажется как-будто что для получения ля второй октавы надо просто умножить на 2 частоту и = 880 Гц? Третьей октавы - 1760 Гц? А вот хрен! Музыкант поморщится - фальш! В этом и смысл той самой гармонии, понятной людям с абсолютным слухом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BE%D0%B9

Так работали первые электронные клавишные инструменты - умножали и делили частоту кварцевого генератора. Но рояль (и фортепиано) настраивается не так, режущий ухо диссонанс равномерно размазывается по всей палитре вверх и вниз от ноты ля. И получается гармонично, но не целые значения, а с N-знаками после запятой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1% ... 2%D0%B0%29

Ты уже побежал проверять? Измерять? Или просто назовёшь всё это чушью, которую лень читать? А, нет - ещё твой любимый ответ: и что?
Мне жалко тебя, ей Богу! Ты просто не понимаешь своей ущербности.

[SVoy]

Скорость звука – странная штука. Родители что-то говорят тебе в 20 лет, а доходит только к 40.

[SVoy]

тоже покидаюсь какашками
.. если наука такая умная, почему мы еще не при коммунизме?..

[ded]

switch, продолжаешь дурака корчить? Меняешь правила игры по ходу самой игры? Сначала - доказательства! Музыка? Это не доказательство! Дай мне то, что можно измерить!
Вот тебе - почему камертон, когда измерили, даёт точную круглую цифру 440 герц?
Что сразу на гравитацию срулил, а? Ныряй в чёрную дыру сразу, я там тебе подготовил все доказательства, ОК?