Селекторная связь на 50 абонентов. Какие могут быть проблемы

[SVoy]

подробнее на http://asteriskforum.ru/ более сотни страниц обсуждение

[trscod]

более сотни страниц обсуждение

Я думал личный опыт. А тот форум читал, да. Заборы тоже иногда живописные попадаются.

[SVoy]

основные причины из личного опыта. описывать их детально нет времени и необходимости, тем более что инфы немеряно

[tma]

Вопрос был простой: назови объективные причины, которые позволят считать модем хуавей более низкокачественным продуктом, чем твой любимый кунитум или как его там. Я на 100% уверен, что не назовешь ни одной цифры, ни одного технически грамотного аргумента.

Какой ты уверенный. Бренд Siemens тебе известен? Наверное он менее брендовый, нежели хуавей?
QuesCOM построен на Siemens TC35i. Наверное это херня какая-то?

вопрос внимательно прочитай

Ты просто в своем репертуаре -- пытаешь поймать на мелочах. Пожалуйста, лови.
Это обычная провокация, задать незначащий вопрос, чтобы увести от нити обсуждения и потом тыкать носом -- вот это ты действительно умеешь! И только, похоже. Далее реплики в стили религии и обид, что затронули больную для тебя тему.

Возвращаясь к модемам: даже не технические характеристики играют основную роль, хотя и они не малую, а конструкционные.
В основном эти модемы не имеют внешней антенны, не достаточно экранированы для совместной работы нескольких
устройств рядом.
Как следствие отсутствие внешней антенны - уменьшение чувствительности, дополнительные наводки.
Невозможность настроить на нужную БС (даже если софт позволяет, попробуй на неё без антенны подцепиться!)
Т.к. это USB, устройство не встраиваемое. Возможно банально сломать разъем.
Невозможно обеспечить нормальный теплоотвод (вспомни свой радиатор) т.д.
Выходная мощность приблизительно одинаковая, но на 1800MHz. На 900MHz обычно у них 1Вт, а у TC35 - 2Вт.
Начнешь активно работать -- будут блочить IMEI. Может быть сможешь даже перепрошить свой чудо-шлюз.

Их создавали для ограниченного применения -- интернет в основном, иногда поддержка голоса.
Они банально не предназначены производителем для таких целей.
Нет софта, либо он узкозаточенный.

Найди серьезные решения? Много нашел или только энтузиастов, которые готовы из игровых приставок кластер делать?
Или ты предпочитаешь, чтобы другие искали, а тебе потом на блюдечке преподносили?
Может ты действительно "все знаешь" и сможешь возразить сейчас по существу, а то начнешь сейчас с пеной у рта с радостным блеском в глазах кричать, что я не ответил на твой вопрос? Брызгай -- это у тебя хорошо получается.
Опыта-то у тебя нет никакого, что ты влез? Пофлудить захотелось?

Не всегда нужно тратить время на приобретение личного опыта, которое однозначно будет негативным.
В некоторых случаях сразу видно что подходит для того или иного применения, а что не подходит.
Ты же не поедешь на велосипеде из Москвы в Киев -- далеко? Но можно! А можно еще на самолете полететь.
Схватываешь мысль?

Давай будем припаивать антенны к USB-модемам, приделывать радиаторы, придумывать махинации с кучей USB-hab'ов, дополнительным внешним питанием, заземлениями и т.д. Потом еще напишем софт или допилим то, что уже имеется.
Но что-то сомневаюсь, что ты такое поделие кому-нибудь продашь.
Вот когда ты все это сделаешь, ты поймешь наконец-то, что проще было взять нормальный сименс, а не хваленый бренд хуавеевский. Теперь ясно, какие бренды тебя интересуют...

Я достаточно ясно изложил свою мысль? Не много, читать не устанешь?
Жду словоблудия в ответ, запасаюсь попкорном. Я свои доводы изложил, излагай свои по существу, пожалуйста.
Флуд закончили.

[trscod]

Давай будем припаивать антенны к USB-модемам, приделывать радиаторы, придумывать махинации с кучей USB-hab'ов, дополнительным внешним питанием, заземлениями и т.д. Потом еще напишем софт или допилим то, что уже имеется.
Но что-то сомневаюсь, что ты такое поделие кому-нибудь продашь.

Пипл хавает... да причмокивает... Парадокс...

[ded]

Самый лучший GSM шлюз - это сам GSM оператор и терминация с ним по ИП.
Не засоряет волнами окружающую среду, не забивает ему соты трафиком, и т.д.
Я утверждаю это последние 6 лет.

[tma]

Пипл хавает... да причмокивает... Парадокс...

Может даже и купят, но потом пожалеют. Кто этот ужас поддерживать будет?
Те, кому действительно работать нужно -- купят шлюз. Ибо надежнее и, что парадоксально, дешевле обойдется.
Тот же KTS, чтобы не дорого, или шлюзы типа 2N, QuesCOM, Teles, Topex -- их сейчас море разных.
А с учетом того, что в ЕС клиенты могут менять операторов без смены номера, то упаришься городить огород по исключению кодов.
Этот функционал по SS7 покупают за безумные деньги, хотя есть еще варианты основанные на SIP, H323 и ENUM, которые продают те, что по SS7 его получают.

[tma]

Самый лучший GSM шлюз - это сам GSM оператор и терминация с ним по ИП

Я поэтому пути и пошел и не нужны тут дополнительные микроволновки что фирменные, что кустарные.
Своего сотового телефона хватает за глаза и за уши.

[SolarW]

Пипл хавает... да причмокивает... Парадокс...

Может потому, что за ТАКИЕ деньги ТАКОЕ качество ВПОЛНЕ устраивает?

Ну а насчет упоминания фонового шума упомянутого на предыдущей странице - ядро 2.6.33+ и USB hub D-LINK DUB-H7 решают эту проблему в подавляющем большинстве случаев.

[SolarW]

Самый лучший GSM шлюз - это сам GSM оператор и терминация с ним по ИП.

И я с этим полностью согласен.
Вот только клиент почему-то не хочет платить столько денег сколько хочет оператор за 20-ти канальный SIP-транк... Писал я суммы на предыдущих страницах.