Vlad1983 писал(а):услуга которой вы пользуетесь idphone рассчитана на физ.лиц, которые не ставят астериски и не заводят там службу такси на 30 операторов.
Это да. Для юриков умный телефон зовется.
Vlad1983 писал(а):блокировка работает не по числу одновременных запросов REGISTER, INVITE тоже учитывают.
ограничение с одного номера 2 одновременных вызова - послали третий попали под обстрел.
при старте астериска регаются все одновременно - также хана.
пропал инет или pvc 0/41 на несколько минут - после восстановления вы снова в блокировке.
В корне неверно. Была раз проблема с регистрациями. На этой машине поднято 5 транков (юрлицо). Используются довольно активно, в один прекрасный момент отвалились все. Потратил день на обзвон спецов Казахтелекома, в результате попал на адекватнейшего человека в Алматы, к сожалению, потерял его контакт. Мы с ним посидели полдня и выяснили, что в одном из транков, в результате возможного глюка, слетел пароль на регистрацию. Сменил пароль в кабинете, отключив сначала все транки, через некоторое время стал подключать по одному транку. Всё пошло. Так вот, это чел ни про какие ограничения не упоминал. Единственно, даже не рекомендовал, а просил снизить частоту запросов SIP qualify, иначе у оборудования КТ едет крыша и этот ИПшник могут послать в баню.
Vlad1983 писал(а):варианта 2:
1. безнесконнект
2. 10 астерисков (из расчета что номеров 20), сидящих в pvc 0/41. каждый из них будет иметь свой IP. блокировки почти исключаются. по опыту на одной машине 4 номера могут жить почти без блокировок.
1 вариант отпадает сразу из-за своей непомерной стоимости. Реально баблонасос.
2 вариант тоже не панацея.
Надо учитывать тип коннекта. Если АДСЛ, то исходящий поток вам врядли сделают больше 1Мбит. При использовании кодека alaw, транкам будет очень тесно вместе с интернетом для конторы. Использовать g729 можно, но он звучит немного глуховато имхо.