Можно различить 2 разных входящих с одного номера?

[shines2]

В диалплане есть некоторые контрольные точки. Входящий звонок, гуляя по закоулкам диалплана, может побывать в этих точках, а может и нет. Мне надо знать, какой входящий звонок где побывал. Например, фиксируя в mysql. В момент поступления входящего вызова я создаю запись, содержащую callerid и время поступления звонка. ID этой записи однозначно идентифицирует конкретный входящий вызов. Встает вопрос, как идентифицировать входящий при записи в БД в контрольной точке? По callerid я без проблем найду последнюю запись в базе. Однако, возможны ситуации, когда одновременно приходит несколько звонков от разных людей, но с одинаковым callerid (многоканальные номера, sip, неопределившиеся callerid и т.п.).
Простой пример. Допустим, сначала пришел звонок ЗВ1, потом ЗВ2 с одинаковым callerid. Затем ЗВ1 попал в контрольную точку КТ1. Затем оба звонка завершились. Но в базе у меня у меня будет значиться, что в КТ1 был ЗВ2, что не верно.
Если я не путаю, то идеалогия астериске такова: есть "устройства" и есть "каналы", "каналы" связывают "устройства". В этой терминологии получается, что входящий звонок - это "устройство", 2 входящих с одним callerid - 2 разных устройства. Может, в астериске есть какие-нибудь уникальные id этих устройств?

[Wapo]

Вообще-то каждый звонок имеет уникальный идентификатор не callerid, а uniqueid.

[ded]

Встает вопрос, как идентифицировать входящий при записи в БД в контрольной точке? По callerid я без проблем найду последнюю запись в базе.
...........
Если я не путаю, то идеалогия астериске такова: есть "устройства" и есть "каналы", "каналы" связывают "устройства".

Возьмите книгу в библиотеке asterisk.ru, почитайте про cel и uniqueid.
Это именно то, что Вы ищете.
Только не забудьте вернуть книгу!

[virus_net]

${UNIQUEID}
${CHANNEL(uniqueid)}
${CHANNEL(linkedid)}
${CDR(uniqueid)}
${CDR(linkedid)}

P.S. Если за год времени на книгу и изучение у вас так и не нашлось, то бросьте это дело, не ваше это.

[shines2]

Спасибо. Виноват, бессмысленно было спрашивать, т.к. при такой формулировке ответ очевиден.
Корректнее сформулировать сейчас не могу, т.к. не провел пока нужных экспериментов, а без них мое недоверие к uniqueid не более, чем голословное субъективное заблуждение.
Приношу извинения сообществу за потраченное время.