Meetme нагрузка на сервер

[gofer_k]

Есть задача организовывать конференции в составе от 60 до 100 человек насколько это будет большой нагрузкой для астера. Вопрос о выборе железа для нормальной работы сервера.

[ded]

Наш клиент еженедельно проводит конференции до 180 человек. 4 ГБ RAM.

Код: Выделить всё

# cat /proc/cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 4
model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz
stepping        : 1
cpu MHz         : 3000.353
cache size      : 1024 KB
physical id     : 0
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe lm constant_tsc pni monitor ds_cpl cid cx16 xtpr
bogomips        : 6000.70

processor       : 2
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 4
model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz
stepping        : 1
cpu MHz         : 3000.353
cache size      : 1024 KB
physical id     : 3
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 6
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe lm constant_tsc pni monitor ds_cpl cid cx16 xtpr

Сервер держит нагрузку легко, а вот роутер над ним упаривается. packet-per-second.
Cisco 2821 с нагрузкой не справлялся, а вот 2851 -держит при 68% CPU.

[Sfinx]

На практике 40 юзеров легко держит 2 ядра 2Ghz (50% load), но лучше замерить конкретно на обьекте или предусмотреть запас по CPU.

About routers: cisco всегда было куском устаревшего д@рьма - никогда не использую этот отстой, и Вам не советую. Любой Linux router кроет циску как бык овцу, шо по цене, шо по функционалу

[Sfinx]

микротик

Блеать, это что типа не Linux ? Огласи никому неведомую ось что running microtic ... епрст ...

[tma]

Это когда IOS стала Unix'ом? Ненужно путать с iOS.

[Sfinx]

В цисках стоит виндовс что ль? )))
Тоже урезанное ядро Unix.

Эт смотря в каких железяках - Nexus'ы и некоторые MDS работают под NX-OS - это самый худший обкоцанный Linux который существует в мире - от Montavista. А большая часть их поделий работает под IOS - это монолитно-ядерная каличная полу-ось, что-то типа VxWorks/µC/OS-III/etc.

[Aven]

А почему MeetMe? Начиная с 1.8 уже есть ConfBridge, в 11 версии она не менее функциональная, чем старый MeetMe, которому еще и тайминги трубуются от Dahdi.

[gofer_k]

Для meetme есть webmeetme а для ConfBridge есть какая нибудь графическая web например морда для управления конференцией?

[vadim64]

Доброго дня

Наш клиент еженедельно проводит конференции до 180 человек. 4 ГБ RAM.
Сервер держит нагрузку легко, а вот роутер над ним упаривается. packet-per-second.
Cisco 2821 с нагрузкой не справлялся, а вот 2851 -держит при 68% CPU.

можно ещё пару вопросов по этому клиенту?
какая версия астера?
какой порядок приоритета кодеков?
задействуется ли на этой машине в момент конференции транскодинги?
какое примерно соотношение участников конференции по типу оборудование(ip-телефоны, ip-шлюзы, софтфоны, атс по SIP)?
заранее благодарю

[ded]

Ох, не хочу тебя учить жизни.
Эти модели имеют гигабитные порты, и могут роутить трафиком up to 850 Mb/sec но ты же не различаешь производительность одного ТСР соединения с такой скоростью и стандартным размером пактов MCU 1500 К и кучей голосовых пакетов весом по 20 К.
Сказано - производительность packet per second - pps.
Я слышал, что Микротик собирает бронзу, чтобы отлить тебе памятник в человеческий рост.