Банк каналов Alvis-4-EXT

[-k-t-s-]

Замечательный ответ, читал, улыбался.
Про эко систему верно, во первых ее не сломать просто так, во вторых не надо.
Потом хочу прокомментировать вопрос железки за 200 баксов, чудес не бывает.
Для примера нам средний проект (правда с запасом + пробный тираж) стоит от 500т до 700т + пол года разработки. 500 - это самый простой на подобии потоковой платы. 700 - посложнее, с сиповым ядром. Так что железка за 200 баксов - это d-link. Ни я ни ты ни алвис не являются д-линком. Значит миф. Вот мы сейчас прорабатываем вопрос покупки софта от миндспида , цена вопроса 500т, не то чтобы жаба душит, а ценник в нашей области на грани рентабильности. Тоесть берем 500 добавляем 700 + пол года работы = 1200т , и за сколько времени мы выйдем на окупаемость? Деньги конечно в общемировом масштабе - 3 копейки. Но накладывая на наш рынок - дофига.
Ну а елвис - надо посмотреть что внутри сначала.

[Zavr2008]

Мои ответы

Вижу switch опять халиварил в моё отсутствие по поводу alvis-pbx. ОФФТОПИК! Обсуждаем именно БАНК КАНАЛОВ Alvis-4-EXT!

>k-t-s: Если сложится (пришлет) то можем отписать полностью что работает , что нет, на чем собрано, сколько стоит плата , сколько стоит ее спаять, сколько стоят деталюхи, что за софт внутри (gpl или коммерческий), на чем сбилжена бинарь для DSP. А так то не видя железа чего пинать то.
это явный намек на желание клонировать. K-T-S, извините, но у меня правило - никогда не охаивать конкурентов, поэтому если есть желание, можем продолжить в личке.
Для справки: мы уже 15 лет TI 3rd party

>switch: Понятно, что производительность будет плохая, но есть замечательная вещь rtpbridge. Я не знаю, кто ее разработал, может быть это разработка TI, может это побочный продукт ODIN.
Троллинговый пост, но слабенький!!!!!!!!
“Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа...” ))
Достаточно зайти на сайт www.odints.com и ликвидировать пробелы.
с загрузкой проца на ARM ядре всё в норме, 25% при всех 4 потоках. Весь процессинг идет на DSP, хотя в случае астера какой там процессинг, слезы тракториста ))))))

>switch: вышлите мне свой девайс на 4 порта с предустановленным freepbx, я потестирую месяц в хвост и в гриву, напишу отчет.
Это надо было сделать давно, а не разводить флейм на 3 страницы. Как с тобой сложно...
Это очень критично именно freepbx? Извини, просто я сам его не перевариваю Я думаю это не будет проблемой настроить для такого спеца=)))))))
Дрова есть для астера, в сорцах — думаю пересобирутся под все современные ядра.
Как вариант — vmware образ с centos и астером 1.6.
Ну или мы можем всё настроить, дай просто ssh на тестовый комп какой.
От тебя гарантийное письмо, тестирование на 6 месяцев, детали по доставке напиши pls в ЛС.
Отправим после выставки. Тебе EXT4 или EXT4x2?
В этот раз я думаю ты будешь доволен, как ценой, так и полезностью!

Кста, акция: всем кто пожелает принять участие в тестировании мы предлагаем скидку 50% на тестовый образец в случае последующей покупки!! Предложение действительно в течение 2 месяцев.

Еще раз напоминаю, были озвучены розничные цены, становитесь реселлерами - регитесь на www.alvispbx.com, пишите заявку стать реселлером и в путь!

Вообще кто ближе к Мск, приходите на ЭкспоКомм - вместе погоняем sipp.

P.S, С Днем Победы всех!!!
P.P.S. Извиняйте, отвечу всем только 10-го. Если чего срочное у кого, стучитесь в скайп Maxim_Shabrov.

[-k-t-s-]

To zavr если дело дойдет до дела, мы вашу железку заклоним не сомневайтесь, у нас очень хороший коллектив R&D.
Но оно нам не надо, по ряду многих причин.
То, что вы используете давинчи - это хорошо, скольки ядерный DSP кстати?
Набор кодеков у вас фришный от TI?
Мы в свое время заглядывались на TMS320C6474-1200 но под них весь софт воипный стоит как маленький боинг.
А так TI все время был сконцентрирован на видео, и давинчи делался в основном для обработки видео, а как пошла воипная тема он дописал в свои доки , что и для voip тоже.
Еще в 2006 году никто техас для воип не юзал кроме грандстрима, это из ширпотреба (так же его юзали всякие циски и люсенты но это исторически так повелось).
Ну а так по сути поздравляю с удачной разработкой.

[Zavr2008]

>k-t-s:Набор кодеков у вас фришный от TI?
ADT, Ittiam ну и собственные.
>Мы в свое время заглядывались на TMS320C6474-1200 но под них весь софт воипный стоит как маленький боинг.
Уже используем, в другом устройстве C6472. софт свой.
спс за посздравления!

2switch> Вижу ты опять перешел на сплошное халиварство, походу аргументы как у мальчика, у которого отнимают любимую игрушку. НЕ ОТНИМАЮ Я ТВОИ СЕРВАКИ, СКОЛЬКО МОЖНО ПОВТОРЯТЬ. МЛИН, КАК РЕБЕНОК )))))))))))
итак: пытаюсь вычитать осколки чего полезного.
>> с загрузкой проца на ARM ядре всё в норме, 25% при всех 4 потоках. Весь процессинг идет на DSP, хотя в случае астера какой там процессинг, слезы тракториста ))))))
>да-да, php и mysql у вас тоже в dsp/fpga реализованы...
Ну и НА КАКОЙ ЛЯП НА БРИДЖЕ СТАВИТЬ MYSQL, ТАМ НЕТ АСТЕРА, ПРОСНИСЬ!!!!!!!!! Там специализированный софт, да гибкий, но оторвись ты от своих freepbx - ЭТО ДРУГАЯ ТЕМА!
На Интеле, ставь хоть Астер, хоть Yate, хоть FreeSwitch, хоть с Аскозией, хоть с FreePbx, хоть свой Trixbox Embedded. Для нас это - монопенисно!!

>switch:если не будет freepbx либо если мне придется потратить на включение и запуск этой железки больше получаса - можете не высылать. На сырые продукты тратить время не намерен.
ты лучше попроси русским языком, без выпендривания, троллинга итп - мы ПОМОЖЕМ ЕСЛИ БУДУТ ВОПРОСЫ. НЕ ССЫ! Бридж уже не бета, серийный продукт, проблем уже давно нет.
Реально всё, что тебе потребуется - пересобрать GPL дров dahdi под своё ядро и астер. И ВСЁ! Сможешь всё протестить в знакомой тебе среде и без напрягов.
Для всех железок под Астер все так и делают, или я не прав?
>switch:6 месяцев тестировать vmware образ с centos и астером 1.6. ?
Alvis-4-Ext мы готовы сделать тебе такой подарок

>switch: надежность неизвестна (особенно учесть спешность разработки нового функционала)
Почитай хотяб хистори проекта, ему уже больше 2 лет: http://rtpbridge.ru/wiki/RtpBridgeReleasesHistory
Почитай что за фичи есть в полной версии, мальчик! Туда дилетанты не приходят. Решение под Asterisk использует лишь 5-10% всего чего там есть.
>switch: производительность в роли PBX ниже плинтуса
CHANNELBANK Alvis-4-EXT совместно с обычным Астериском на x86 ПОЛНОСТЬ УДОВЛЕТВОРЯЕТ потребностям средних и крупных Call Centers:)

[Zavr2008]

Ниасилил твой пост
Война и Мир прям!

Если сделать grep -v flame_by_switch, вот что выходит:
>Всякие там rtpbridge это полный шлак
ТРОЛЛИНГ. Без каментов, Остается на совести аффтара. Надеюсь аффтар поменяет своё мнение после РЕАЛЬНОГО опыта работы с системой Тогда буду писать каменты.

>вики-то создана месяц назад
Это секрет!!! Вау, ты проведал что у нас есть еще внутренняя wiki, браво!!! с репликацией контента на внешний переодически
Глянь еще вот сюда: http://packages.odints.com/csirep/otx/RPMS.arm/ Там есть примерно за год релизы )

сайт, да - у нас VPS, но там походу чего-то в параметрах не донастроено для этой CMS. Но в данном случае, вся полезная инфа есть на wiki.rtpbridge.ru! По-сути, Alvis-EXT лишь конкретное единичное применение данной технологии.

>Астер без всяких CHANNELBANK Alvis-4-EXT полностью удовлетворяет потребностям средних и крупных Call Centers.
Alvis-4-EXT не противоречит:) Fail-Over наоборот дает больше гарантии в этом не сомневаться
умолчу про safe_asterisk скрипт от Дигиума.

>у вас реально работает только rtpbridge, портированный с другого продукта
Портировался? Впервые слышу =))))
В базовой лицензии, бесплатной, просто нет всяких мониторинговых примочек, не нужных для подключения к ТФОП по PRI.

>говорите куда, когда и к кому курьера присылать. Потестирую вашу штуковину с freepbx и расставлю палочки рядом с Ы.
Гут. Мне необходим скан гарантийного письма, мыло я высылал в ЛС.
Сможем отгрузить после выставки. Есть вариант Rack или Desktop. Что выслать? По доставке будет дешевле desktop. Switch, смотри - я даже забочусь о сохранении твоего бюджета в ответ на 90% пустого флейма:))))

Да, будь добр озвучи цену на свой 1U сервак с 2мя модулями OpenVox по 4E1 для меня! Народ должен знать своих героев!!!
Прислал бы в ответ тоже потестировать, или "слабо"?

[tma]

ибо надежность ее сомнительна.

Откуда такой вывод?

в котором 4 процессорных ядра по 2.4 ггц против вашей штуки с одним ядром общего назначения в 600 мгц и одним DSP на 500.

Во многих железках используется очень слабый CPU для снижения энергопотребления и т.д. и все перекладывается на DSP.
ИМХО не показатель. Слишком мало информации и отсутствие независимых отзывов -- вот это отпугивает.

[pan-user]

2 switch:

где конкретная ссылка то на цену ?

[pan-user]

цена готовой железки на Вашем сайте.... 53 кило рубля озвученные выше на сколько я понял просто цена кучки железа без какого либо софта. Нее ?

[pan-user]

свободен а не бесплатен. То есть 53 тысячи цена Вашего `законченного решения` или таки протсто железа, судя по тому, что ссылки нет, Вы таки сильно лукавите

P.S.
можно не отвечать, в принципе мы б alvis тоже не купили, но говоря про завышенность цены конкурентов и про свою завышенную цену не забывайте сказать. Да и FreePBX нужен не всегда и не всем.

[tma]

- нет отзывов от клиентов
- еженедельные анонсы серьезных изменений функционала
- рекламаст делает заведомо ложные заявления
- неуважение рекламаста к окружающим
- непоследовательность суждений
- наплевательское отношение к сайту
- отсутствие информации на русском
- высокая цена для таких дешовых компонентов
- долгое время цена скрывалась
- слишком активное пропихивание
- принижение альтернативных решений
ну и т.п.

Честно говоря отношение рекламаста к окружающим ничего не говорит о конкретной железке.
Отсутствие документации на русском -- ну так можно под сомнение поставить все известные бренды или даже мало известные, но очень надежные.
Цена не показатель надежности. Вспомним сколько стоили первые ATA.

Для меня единственное, что настораживает -- отсутствие рецензий. Т.е. либо железка нигде не используется, т.е. новая и не опробованная, либо у нее действительно есть проблемы. Выставка тоже не показатель, т.к. потемкинские деревни никто не отменял.

Мой совет -- отставить эмоции с обоих сторон и просто тупо протестировать, а затем выложить в открытый доступ отчет.
С точки зрения производителя это будет полезно во-первых как реклама, во-вторых даже если и всплывут отдельные недочеты, то они их смогут исправить и/или учесть в новых релизах.
Искусственные тесты практическим использованием в полевых условиях не заменишь.